NicaNotes ist ein Blog für Menschen, die zu Nicaragua arbeiten und/oder an Nicaragua interessiert sind, veröffentlicht vom NicaNotes (USA), einem Projekt der Allianz für globale Gerechtigkeit (AfGJ). Hier werden Nachrichten und Analysen aus dem Kontext der langen Geschichte des Nicaragua-Netzwerks in Solidarität mit der Sandinistischen Revolution veröffentlicht.
Deutsche Übersetzung Nicaragua-Forum HD e.V. - Das Nicaragua-Forum HD besteht aus Menschen mit unterschiedlichen Positionen zu den aktuellen Entwicklungen in Nicaragua. Deshalb geben die übersetzten Artikel natürlich auch nicht die Meinung aller Mitglieder wieder.
Ausgabe vom 22-05-2025
.NicaNotes: Trotz Rückschlägen setzt Lateinamerikas lange Geschichte des Antiimperialismus fort
(John Perry ist ein in Masaya, Nicaragua, lebender Schriftsteller, dessen Arbeiten in The Nation, London Review of Books und vielen anderen Publikationen erschienen sind. Dieser Artikel wurde erstmals in Consortium News veröffentlicht.)
Eine Rezension von AMERICA, AMÉRICA: A New History of the New World, von Greg Grandin
John Perry
„Ein amerikanisches Team wird die nächste Fußballweltmeisterschaft gewinnen“, sagte mir einmal ein nicaraguanischer Junge. Ich brauchte einen Moment, um zu begreifen, dass er Brasilien oder Argentinien meinte und nicht die Vereinigten Staaten. Greg Grandins neues Buch zeigt, dass ‚Amerika‘ (oder auf Spanisch „América“) bis zum Ende des 17. Jahrhunderts die Bezeichnung für die gesamte Hemisphäre war. Im 18. Jahrhundert formulierte der große Befreier Simón Bolívar seine Vision von „unserem Amerika“: einer neuen Welt ohne Kolonien, bestehend aus verschiedenen Republiken, die in Respekt miteinander leben. Er begrüßte sogar vorsichtig die neu verkündete Monroe-Doktrin als Ablehnung des europäischen Imperialismus. Bolívar starb, ohne seinen Traum von einer panamerikanischen Weltordnung zu verwirklichen, aber Grandin argumentiert, dass seine Ideale wiederbelebt werden und schließlich enormen Einfluss haben würden.
Der visionäre Bolívar gab sich jedoch keiner Illusion hin, dass die expandierenden Vereinigten Staaten ihren Nachbarn mit Respekt begegnen würden. Bereits 1825 begannen Politiker in Washington darauf zu bestehen, dass ihre Landsleute die einzigen „Amerikaner“ seien, und beanspruchten die Vorherrschaft auf dem gesamten Kontinent. Der Streit um Worte war symptomatisch für eine sich vertiefende Kluft. Von Mexiko aus waren viele derjenigen, die ihre Republiken von der spanischen Herrschaft befreit hatten, Idealisten, die (zumindest theoretisch) die universellen Rechte aller ihrer Völker anerkannten. Aber der Wohlstand der wachsenden Vereinigten Staaten beruhte auf „gestohlenem Indianerland und Sklavenarbeit“ und innerhalb von zwei Jahrzehnten auf der Annexion der Hälfte Mexikos, aus der die Bundesstaaten Texas, Kalifornien, Nevada, Utah, New Mexico, Arizona sowie Teile von Colorado, Wyoming und Oklahoma entstanden.
Es sollte noch mehr folgen. 1855 wiederholte der Abenteurer William Walker das „Texas-Szenario“. Seine Söldner fielen in Nicaragua ein und setzten ihn – mit Unterstützung Washingtons – als Präsidenten ein. Der chilenische Radikale Francisco Bilbao fasste die Ängste zusammen, die dies in Spanisch-Amerika auslöste: „Walker ist die Invasion. Walker ist die Eroberung. Walker ist die Vereinigten Staaten.“ Eine costa-ricanische Zeitung schrieb, er bedrohe ganz „Lateinamerika“ (die erste bekannte Verwendung dieses Begriffs).
Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts hatten die Vereinigten Staaten militärisch in Honduras, Haiti, der Dominikanischen Republik und Kolumbien sowie in Mexiko und Nicaragua interveniert. Washington begann, „Menschenrechte“ als Mittel zur Verfolgung seiner außenpolitischen Ziele einzusetzen, wenn es den Interessen der USA diente, wie beispielsweise als Spanien die Kämpfer für die Unabhängigkeit seiner letzten Kolonie, Kuba, brutal unterdrückte. Spanien verlor, aber statt der vollständigen Unabhängigkeit wurde Kuba eine de facto Kolonie der USA, und die Menschenrechte der Kubaner verbesserten sich kaum.
Grandin argumentiert, dass der panamerikanische humanistische Internationalismus zunächst als Reaktion auf die Schrecken der spanischen Eroberung („das größte Sterben in der Geschichte“), entstanden sei. Der dominikanische Mönch Bartolomé de las Casas und andere scharfe Kritiker der spanischen Gräueltaten im 16. Jahrhundert legten die Grundsätze einer gemeinsamen Menschlichkeit fest, die von Bolívar und seinen Nachfolgern weiterentwickelt wurden. Der „bolivarische Traum“ hätte nach dem Ersten Weltkrieg mit der Gründung des Völkerbundes, dem viele lateinamerikanische Länder als Gründungsmitglieder beitraten, auf die globale Ebene gehoben werden können. Doch ohne die Unterstützung der USA und unter der Dominanz der alten imperialen Mächte Großbritannien und Frankreich scheiterte er schnell.
Der Idealismus wich in der Zwischenkriegszeit, als Lateinamerika zum Schwerpunkt des aufstrebenden militärisch-industriellen Komplexes der USA wurde. Riesige Waffenimporte führten zu Massakern an rebellierenden Arbeitern, brutalen Unterdrückungen von Dissidenten und dem sinnlosen und chaotischen Chaco-Krieg, der in den 1930er Jahren 150.000 Menschenleben kostete (als Bolivien und Paraguay um ein Ölfeld kämpften, das sich als nicht existent herausstellte). US-Marinesoldaten plünderten erneut Nicaragua, die Dominikanische Republik und Haiti.
Schließlich tauchte der panamerikanische Idealismus in den USA jedoch in Form der „Good Neighbor Policy“ von Franklin D. Roosevelt (FDR) wieder auf, die – wäre sie aufrichtig umgesetzt worden – auf Intervention und Eroberung verzichtet hätte. FDR fügte sogar hinzu, dass die verfassungsrechtlichen Regelungen in den lateinamerikanischen Republiken keine Einmischung der USA rechtfertigten. Die New York Times sah sich 1934 veranlasst, zu verkünden, dass die Ära des Imperialismus „sich ihrem Ende nähert“.
Grandin lobt diese Politik, die weitgehend nur eine Umbenennung war, jedoch etwas zu überschwänglich. Er erwähnt nicht, dass 1934 auch das Jahr war, in dem der Guerillaführer Augusto César Sandino in Nicaragua ermordet wurde, nachdem er die 20-jährige Besetzung seines Landes durch US-Marines beendet hatte. Die von Washington unterstützte Somoza-Diktatur sollte bis 1979 andauern. FDR soll seine Rolle dabei mit den Worten entschuldigt haben: „Somoza mag ein Mistkerl sein, aber er ist unser Mistkerl.“
Neun Jahre später bildete der Panamerikanismus die Grundlage für FDRs Modell einer Nachkriegsweltordnung, die auf Zusammenarbeit und sozialer Gerechtigkeit beruhte. Laut dem Diplomaten Sumner Welles sollte sie „der Eckpfeiler der zukünftigen Weltordnung“ sein. Die Lateinamerikaner sollten später an der Ausarbeitung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte mitwirken. Grandin argumentiert, dass Washington zu diesem Zeitpunkt den Luxus einer „ganzen ressourcenreichen Hemisphäre“ hatte, die bereit war, mit ihm zusammenzuarbeiten, um eine neue Weltordnung zu schaffen.
Dies sollte jedoch nur von kurzer Dauer sein. Eine kurze sozialdemokratische Zwischenphase in Lateinamerika nach dem Zweiten Weltkrieg, parallel zu der in Europa, wurde nach der letzten Panamerikanischen Konferenz 1948 in Bogotá beendet. Grandin hebt die Ermordung des progressiven Kolumbianers Jorge Eliécer Gaitán und die darauf folgenden Unruhen (der „Bogotazo“, Zeugen waren Fidel Castro und Gabriel García Márquez) als entscheidend hervor, da sie während der Konferenz stattfanden. Sie ermöglichten es der US-Delegation, antikommunistische Resolutionen durchzusetzen. Bei dieser Veranstaltung wurde auch die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) gegründet, die nie eine progressive Institution war und bald darauf Militärputsche in Venezuela und Peru legitimierte.
Bis 1950 war praktisch ganz Lateinamerika wieder zu Diktaturen zurückgekehrt. Mit Unterstützung des US-Militärindustriekomplexes wurden Todesschwadronen und Repression zur Normalität. Verdeckte Aktionen verdrängten selbst mild progressive Kräfte, was sich 1954 in dem Putsch der CIA gegen die demokratisch gewählte Regierung Arbenz in Guatemala manifestierte. Damit begann eine mehr als drei Jahrzehnte währende Phase der Unterdrückung und Revolte in Mittelamerika, in der Hunderttausende Menschen ums Leben kamen. Allein zwischen 1961 und 1969 inszenierte Washington 16 Regimewechsel in Lateinamerika.
Grandin unterschätzt die kubanische Revolution als Wendepunkt und hebt die Befreiungstheologie, die Wirtschaftstheorie der Abhängigkeit und radikale literarische und künstlerische Bewegungen als Triebkräfte einer neuen Welle des Wandels in den 1970er Jahren hervor, die er als zweite Aufklärung bezeichnet. Beispiele dafür sind die kurzlebige linke Regierung von Salvador Allende in Chile und die sandinistische Revolution in Nicaragua. Grandin fängt das Gefühl ein, das viele von uns damals hatten, dass politischer Kampf und Solidarität der Schlüssel zur Selbstverwirklichung des Einzelnen waren, und nirgendwo war dies so offensichtlich wie in den radikalen Bemühungen Lateinamerikas, seine realidad social zu verändern.
Wenn Lateinamerika inspirierend sein kann, kann es auch erschreckend sein. Pinochets Chile war Vorreiter des Neoliberalismus, der mit Korruption durchsetzt war, und exportierte ihn nach Mexiko, Argentinien und weltweit. Reagans Antwort auf die sandinistische Revolution war die Finanzierung des Contra-Krieges und die Ermordung von 30.000 Nicaraguanern, wobei er ein bahnbrechendes Urteil des Internationalen Gerichtshofs gegen die USA ignorierte. George H. W. Bushs Invasion in Panama 1989 war ein weiterer eklatanter Verstoß gegen den angeblichen Grundsatz der Nichteinmischung, der von der stets gefügigen OAS abgesegnet wurde.
Für Nordamerikaner ist es nicht verwunderlich, dass Grandin über die Entwicklung der Innen- und Außenpolitik der USA verzweifelt ist. Er stellt fest, dass sie das Völkerrecht und die Institutionen, an deren Entstehung Lateinamerika mitgewirkt hat, nahezu wertlos gemacht haben. Er beklagt, dass US-Präsidenten den weisen Ratschlägen lateinamerikanischer Regierungen, die sich weigern, sich an ihren Kriegen zu beteiligen, und sich für eine Versöhnung in der Ukraine, Palästina und im Iran einsetzen, wenig Beachtung schenken.
Auch wenn er optimistischer in Bezug auf Lateinamerika ist, erkennt er doch die Gefahr des Aufstiegs der Rechten (Milei, Noboa, Bukele et al). Lateinamerika „taumelt zwischen Dunkelheit und Licht“, sagt er. Dennoch glaubt er, dass sich der „unbeugsame Geist des lateinamerikanischen Humanismus“ durchsetzen wird. Jennifer Szalai wirft Grandin in der New York Times vor, „mythologisches Denken“ zu betreiben und die vielen Mängel Lateinamerikas zu beschönigen. Als Einwohner Lateinamerikas stimme ich Grandin in diesem Punkt zu.
Meine Kritik ist politischer Natur. Grandin weist darauf hin, dass der Begriff „Antiimperialismus“ Ende des 19. Jahrhunderts in den Wortschatz der lateinamerikanischen Intellektuellen Eingang gefunden hatte und sich nicht nur auf Spanien, sondern auch auf die imperialen Bestrebungen der USA bezog. Obwohl der Antiimperialismus in seinem Buch immer wieder auftaucht, versäumt er es, dessen grundlegende Bedeutung anzuerkennen. Nehmen wir das Beispiel Honduras: Das Land war lange Zeit Washingtons Handlanger, konnte sich vorübergehend befreien, wurde aber 2009 durch einen Putsch und die Einsetzung korrupter, neoliberaler Regierungen wieder unter Kontrolle gebracht. Unter Xiomara Castro gelang 2021 erneut die Befreiung, doch sie muss ständig auf neue Einmischungen Washingtons achten.
Von den USA inspirierte Staatsstreiche, verdeckte Operationen und in jüngerer Zeit Wirtschaftssanktionen und „Lawfare“ haben progressive Führer in ganz Lateinamerika gestürzt oder untergraben. Kuba, Venezuela und Nicaragua mussten die US-Einmischung (die sich als „Förderung der Demokratie“ tarnt) einschränken, um den Frieden zu wahren und ihren revolutionären Fortschritt aufrechtzuerhalten. Sie verdienen mehr Respekt für ihre Errungenschaften, als Greg Grandin ihnen entgegenbringt.
Darüber hinaus sollte ein Buch, das den Kampf gegen eine wiederauflebende Monroe-Doktrin uneingeschränkt anerkennt, auch Platz für Schlüsselfiguren wie Rafael Correa in Ecuador, Evo Morales in Bolivien und Daniel Ortega in Nicaragua bieten. Vor allem die Auslassung von Hugo Chávez Frías, der 14 Jahre lang die neue bolivarische Regierung Venezuelas führte und Linke in der gesamten Hemisphäre inspirierte, ist unentschuldbar. Es war Chávez, der nach George W. Bush vor der UN-Generalversammlung sagte, dass das Podium „noch nach Schwefel riecht“. Der Antiimperialismus von Simón Bolívar – ebenso wie sein Humanismus – ist in Lateinamerika lebendig und präsent.
-----
Kurzmeldungen aus Nicaragua vom 22-05-2025
Von Nan McCurdy
Agrarexporte durch nationales Rückverfolgbarkeitssystem reformiert
Die Einführung des nationalen Rückverfolgbarkeitssystems in Nicaragua hat die Gesundheit und Produktivität der Landwirtschaft verbessert und die Fähigkeit des Landes gestärkt, Fleisch, Milchprodukte und andere Erzeugnisse nach internationalen Qualitäts- und Lebensmittelsicherheitsstandards zu exportieren. Der Prozess begann mit der Bereitschaft der Erzeuger, Ohrmarken zur Identifizierung ihrer Rinder zu kaufen. Im Laufe der Zeit entwickelte das Institut für Schutz und Gesundheit in der Landwirtschaft (IPSA) eine Plattform, die es ermöglichte, Kontrollen einzurichten, Produkte und Tiere zu identifizieren und sicherzustellen, dass verbotene Substanzen nicht auf den Markt gelangen. Ricardo Somarriba, Geschäftsführer des IPSA, erinnert daran, dass Nicaragua 2016 ein Exportverbot in die Vereinigten Staaten vermeiden konnte, weil es eine mit SPIONS, potenziell giftigen Nanopartikeln, kontaminierte Charge zurückverfolgen konnte. „Ohne das System hätten wir Jahre im Handel verloren“ , sagte Somarriba.
Derzeit sind mehr als sieben Millionen Rinder auf der Plattform registriert, die auch auf Produkte wie Milch, Honig, Kaffee, Kakao, Erdnüsse, Fisch und Bananen ausgeweitet wurde. Das System ermöglicht die Rückverfolgung von der Gemeinde, aus der eine Charge stammt, bis zum Zeitpunkt der Verarbeitung und/oder des Exports des Produkts. „Wir wissen, welcher Erzeuger die Milch geliefert hat, in welchem Behälter sie transportiert wurde, wann sie in der Fabrik angekommen ist und welche Analysen durchgeführt wurden. Es kann nicht mehr Käse auftauchen, als verarbeitet wurde, da alles aufgezeichnet wird“, erklärte er. Das System umfasst auch manipulationssichere elektronische Siegel für Behälter, insbesondere für Exporte in Länder wie El Salvador. "Wir hatten Versuche, Produkte zu fälschen, wie kürzlich bei einem Fall von nach Mexiko exportiertem Sesam mit gefälschten Dokumenten. Das System ermöglichte es, nachzuweisen, dass es sich nicht um eine autorisierte oder legitime Lieferung handelte„, sagte er.
Somarriba wies darauf hin, dass Länder wie China und Chile das nicaraguanische System gelobt und sogar mit dem der Niederlande verglichen haben. Auch Mexiko steht nach strengen Analysen und Audits kurz vor der offiziellen Anerkennung des Zertifizierungssystems. “Das Wichtigste ist, dass die Daten geschützt sind. Niemand von außen hat Zugriff auf das System. Das ist Souveränität", sagte er. Er betonte auch, dass die Vorteile geteilt werden, da 189.000 Produzent*innen vom reibungslosen Funktionieren dieser Plattform abhängig sind, um ihre Märkte zu erhalten. „Mit dieser technologischen Infrastruktur bewegt sich Nicaragua in Richtung einer modernen, sicheren und wettbewerbsfähigen Agrarindustrie, die die Qualität ihrer Produkte in jeder Phase des Prozesses garantiert.“ (La Primerisima, 16. Mai 2025)
Exporte im ersten Quartal übersteigen 2 Milliarden US-Dollar
Die Zentralbank (BNC) gab am 16. Mai bekannt, dass der Wert der Gesamtexporte (Rohstoffprodukte und Produkte aus Freihandelszonen) im ersten Quartal 2025 2,07 Milliarden US-Dollar betrug, was einem Anstieg von 7,8 Prozent gegenüber dem gleichen Quartal 2024 (1,9 Milliarden US-Dollar) entspricht. Die Gesamtexporte entsprachen in etwa denen des ersten Quartals 2024. 59 Prozent entfielen auf Rohstoffexporte (1,228 Milliarden US-Dollar), was einem Anstieg von 13,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. 41 Prozent entfielen auf Waren aus Freihandelszonen (846 Millionen US-Dollar), ein Betrag, der dem des ersten Quartals 2024 entspricht.
Die BCN erklärte, dass das Wachstum der Rohstoffexporte durch den Anstieg der Agrarexporte (+31,4 %), der Bergbauindustrie (+15,8 %), der verarbeitenden Industrie (+2,9 %) sowie der Fischerei und Aquakultur (+22,3 %) gestützt wurde. Bei den Exporten aus Freihandelszonen gab es höhere Auftragseingänge für Produkte der Textilindustrie (+2,8 %), Automobilkabelbäume (+3,5 %) sowie Obst und Gemüse (16,2 %), die durch Rückgänge bei verarbeiteten Fischereiprodukten (-49,0 %) und Tabak (-3,2 %) gedämpft wurden.
Der Wert der Gesamtimporte (Waren + Freihandelszone) belief sich im Quartal auf 2,68 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4,2 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dieses Ergebnis ist auf einen Anstieg der Warenimporte um 4,5 Prozent und einen Anstieg der Importe aus der Freihandelszone um 3,1 Prozent zurückzuführen. Dem Bericht zufolge ist der Anstieg der Warenimporte auf einen Anstieg der Importe von Investitionsgütern um 27,2 %, von Vorleistungsgütern um 8,5 % und von Konsumgütern um 6,7 % zurückzuführen. Der Anstieg der Importe für die Freihandelszonen war auf höhere Käufe von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, Vorleistungen für die Textilindustrie sowie für die Papier- und Kartonindustrie zurückzuführen. Aufgrund der Entwicklung der Gesamtexporte und -importe wurde im ersten Quartal ein Handelsdefizit von 606,7 Millionen US-Dollar verzeichnet, das um 6,5 Prozent unter dem Wert des Vorjahreszeitraums (648,6 Millionen US-Dollar) lag. Den Link zum PDF-Dokument des Berichts finden Sie hier: https://radiolaprimerisima.com/exportaciones-en-primer-trimestre-superan-2-mil-millones-de-dolares/ (La Primerisima, 16. Mai 2025)
Drei Krankenhäuser werden eingeweiht
Die neue Gesundheitsministerin Dr. Ofelia María Villalobos kündigte am 20. Mai die Einweihung von drei Krankenhäusern in Nueva Guinea, Ocotal und León an. Derzeit sind in Nicaragua 76 moderne Krankenhäuser mit modernster Technologie in Betrieb. Das neue Krankenhaus Óscar Danilo Rosales (HEODRA) in León, eines der größten Krankenhäuser des Landes und der gesamten Region, soll am 21. September eingeweiht werden.
Das Krankenhaus in Nueva Guinea wird am 30. Mai, dem Muttertag, eingeweiht. Es wird über 184 Betten, 4 Operationssäle, eine Intensivstation, eine Entbindungsstation, eine Notaufnahme, eine Ambulanz, eine Stationäre Abteilung, ein Labor, Ultraschall, Röntgen, Laparoskopie und vieles mehr verfügen. Es soll mehr als 323.000 Menschen aus 305 Gemeinden und 76 Stadtvierteln in dieser Region versorgen. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/30-de-mayo-nueva-guinea-estrena-hospital-jacinto-hernandez/
Das nach Luis Alfonso Moncada benannte Krankenhaus in Ocotal wird am 13. August eingeweiht. Dr. Villalobos fügte hinzu, dass es die Aufgabe des Gesundheitssystems des Landes sei, der Bevölkerung medizinische Hilfe direkt vor Ort zukommen zu lassen, wobei Schwerpunkt auf der Prävention von Krankheiten und der Gewährleistung einer hochwertigen Versorgung liege. Dies wird durch Impfkampagnen, Gesundheitsmessen in den Gemeinden und den Einsatz von Hightech-Geräten erreicht. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/tres-hospitales-seran-inaugurados-a-corto-plazo/ (La Primerisima, 16. und 20. Mai 2025)
BCIE beschreibt Beziehungen zu Nicaragua
Auf der Website der Zentralamerikanischen Bank für wirtschaftliche Integration (BCIE) heißt es, dass Nicaragua seit 1960 Gründungsmitglied der CABEI ist und einen Anteil von 10,79 % mit einem gezeichneten Kapital von 714,00 Millionen US-Dollar hält. Derzeit verfügt die BCIE in Nicaragua über ein Projektportfolio für den öffentlichen Sektor in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar und genehmigte Darlehen in Höhe von 890,17 Millionen US-Dollar. Im privaten Sektor leitet die Fazilität zur Unterstützung der Finanzierung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) Mittel in Höhe von 70,9 Millionen US-Dollar an verbündete Finanzinstitute weiter. [Anmerkung: Aufgrund von US-Sanktionen wird Nicaragua nicht von der Weltbank, dem IWF und der IDB unterstützt. Damit ist die BCIE die einzige internationale Finanzinstitution, die Nicaragua Kredite gewährt. Obwohl die USA versucht haben, diese Kredite zu stoppen, ist ihnen dies aufgrund der hervorragenden Projektdurchführung Nicaraguas und der Tatsache, dass die USA nicht Mitglied der BCIE sind, nicht gelungen. Weitere Informationen finden Sie hier: https://www.bcie.org/en/member-countries/founders/republic-of-nicaragua
Verfassungsreformen zur Staatsbürgerschaft
Am 20. Mai erläuterte der Präsident der Nationalversammlung, Dr. Gustavo Porras, die neuen Änderungen der nicaraguanischen Verfassung in Bezug auf die Staatsbürgerschaft. Er erklärte, dass Staatsangehörige, die vor der Veröffentlichung der kürzlich verabschiedeten Verfassungsreformen eine, zwei oder mehr Staatsangehörigkeiten erworben haben, ihre nicaraguanische Staatsbürgerschaft nicht verlieren, da das Gesetz nicht rückwirkend gilt. Die Änderungen der Verfassung sehen aber vor, dass Ausländer, die die Einbürgerung beantragen, künftig ihre ursprüngliche Staatsangehörigkeit aufgeben müssen, mit Ausnahme von Mittelamerikanern. Nicaraguaner verlieren ihre nicaraguanische Staatsangehörigkeit, wenn sie eine andere Staatsangehörigkeit erwerben. "Diejenigen, die derzeit eine doppelte oder dreifache Staatsangehörigkeit besitzen, können beruhigt sein, da das Gesetz nicht rückwirkend gilt.
Das Gesetz tritt mit seiner zweiten Ratifizierung durch den Gesetzgeber im Jahr 2026 in Kraft. Danach verlieren diejenigen, die eine ausländische Staatsangehörigkeit erwerben, die nicaraguanische", sagte Porras. Er fügte hinzu, dass ein revolutionäres, freies und unabhängiges Vaterland aufgebaut werde und die Präsidentschaft der Republik ihre Entscheidungen entsprechend der jeweiligen Situation treffen werde. “Die Grundlage, das Argument ist absolut stichhaltig. Es ist ein historisches Argument, aber es ist auch ein reales Argument. Niemand sollte zwei Vaterländern dienen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der seine Hand hebt, um einem Vaterland Treue zu schwören, das Nicaragua angreift, weiterhin Nicaragua die Treue schwören wird. Das ist eine Tatsache, die durch Hunderte, Tausende von Sätzen und Gedanken von General Sandino und den Sandinisten untermauert wird", sagte er. (La Primerisima, 20. Mai 2025)
Informationsdienst:
Nicaragua-Forum Heidelberg
Tel.: 06221-472163
e-mail: info(at)nicaragua-forum.de
Übersetzung unter Nutzung von deepl
Impressum
Bankverbindung:
Nicaragua-Forum Heidelberg
IBAN: DE02 6725 0020 0001 5177 32
Sparkasse Heidelberg | BIC: SOLADES1HDB