Nicaragua-Forum

NicaNotes ist ein Blog für Menschen, die zu Nicaragua arbeiten und/oder an Nicaragua interessiert sind, veröffentlicht vom Nicaragua Network (USA), einem Projekt der Allianz für globale Gerechtigkeit (AfGJ). Hier werden Nachrichten und Analysen aus dem Kontext der langen Geschichte des Nicaragua-Netzwerks in Solidarität mit der Sandinistischen Revolution veröffentlicht.

Deutsche Übersetzung Nicaragua-Forum HD e.V.

Ausgabe vom 01-02-2024

NicaNotes: Unilaterale Zwangsmaßnahmen und Menschenrechte

Von Alfred de Zayas

Alfred de Zayas ist Juraprofessor an der Genfer Hochschule für Diplomatie und war von 2012 bis 2018 unabhängiger UN-Experte für die internationale Ordnung. Er ist der Autor von zwölf Büchern.

[Dieser Artikel wurde zuerst in Counterpunch am 29. Dezember 2023 veröffentlicht.]

Aus Gründen der korrekten Terminologie ist es am besten, den Begriff "Sanktionen" nicht zu locker zu verwenden, da er wertend ist und impliziert, dass die Einrichtung, die sie verhängt, die rechtliche oder moralische Autorität dazu hat. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn die Vereinten Nationen bestimmte Zwangsmaßnahmen gemäß Artikel 41 der Charta verhängen. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei dem, was Politiker und Medien routinemäßig als Sanktionen bezeichnen, in Wirklichkeit um "einseitige Zwangsmaßnahmen" (UCM), die von einem Land zur Verfolgung seiner geopolitischen Agenda verhängt werden und keinerlei internationale Legitimität besitzen. Solche Maßnahmen stellen in Wirklichkeit die "Anwendung von Gewalt" im Sinne von Art. 2(4) der UN-Charta dar, und ihr Zweck ist ebenfalls unrechtmäßig, da sie eine unrechtmäßige Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten bedeuten. Jahrzehntelang haben die Generalversammlung, die UN-Menschenrechtskommission und in jüngerer Zeit der Menschenrechtsrat die UCM als Verstoß gegen die UN-Charta, das Völkergewohnheitsrecht und die Grundsätze der Handels- und Schifffahrtsfreiheit abgelehnt. Mehr als zwei Drittel der internationalen Gemeinschaft lehnen sie ab.

Die "Sanktionen", die derzeit von den Vereinigten Staaten gegen etwa dreißig Länder verhängt werden, können nicht als "Vergeltungsmaßnahmen" oder "Gegenmaßnahmen" im Sinne der Artikel 49/50 des 2001 von der UN-Völkerrechtskommission verabschiedeten Kodex über die Verantwortlichkeit der Staaten angesehen werden. Einseitige Zwangsmaßnahmen stellen eine "Kollektivstrafe" gegen unschuldige Personen dar und verstoßen gegen die Grundlagen der Rechtsstaatlichkeit, die Unschuldsvermutung und den Grundsatz der individuellen Verantwortung.

Die Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf die Wahrnehmung der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte sind vorhersehbar, nachweisbar und messbar. Einseitige Zwangsmaßnahmen bringen die Wirtschaft der betroffenen Länder aus dem Gleichgewicht, beeinträchtigen den Lebensstandard ganzer Bevölkerungsgruppen, schränken ihren Zugang zu Nahrung, Wasser und sanitären Einrichtungen, Medikamenten, Gesundheitsdiensten, Unterkünften, Bildung, Beschäftigung usw. ein und machen die Umsetzung der Ziele für nachhaltige Entwicklung illusorisch.

Da die Menschenrechte miteinander verknüpft und voneinander abhängig sind, ist es unvermeidlich, dass Verstöße gegen die Bestimmungen des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR) auch zu Verstößen gegen die im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) verankerten bürgerlichen und politischen Rechte führen. UCMs verletzen auch direkt die zivilen Rechte und in zahlreichen anderen internationalen Abkommen verankerten Bürgerrechte und führen zu einer Verletzung der folgenden Bestimmungen des ICCPR:

Art. 1 - das individuelle und gemeinschaftliche Selbstbestimmungsrecht der Völker, das Recht über ihre natürlichen Reichtümer und Ressourcen, das Recht auf Eigentum, das Recht, nicht der Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhalts beraubt zu werden.
Art. 2 - das Recht auf Rechtsmittel
Art. 3 - die Rechte der Frauen, da Frauen unverhältnismäßig stark unter den Folgen der durch die UCM verursachten Verwerfungen zu leiden haben
Art. 6 - das Recht auf Leben. UCMs töten nachweislich.
Art. 7 - das Recht, keiner grausamen und unmenschlichen Behandlung oder Bestrafung unterworfen zu werden
Art. 12 - Freizügigkeit
Art. 14 - Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren, Verbot der Kollektivstrafe, Unschuldsvermutung
Art. 17 - Ehre und Ansehen von Personen, deren Namen auf Sanktionslisten stehen
Art. 20 - Verbot von Kriegspropaganda und Aufstachelung zum Hass. UCMs werden regelmäßig von Fake News, Geschichtsfälschung, negativen Stereotypen und Hassreden gegen China, Kuba, Nicaragua, Syrien, Russland, Venezuela usw. begleitet. Die Medienkampagnen der Russophobie und Sinophobie waren entscheidend für den Versuch, die UCM einer demokratischen Gesellschaft schmackhaft zu machen.
Art. 22 - Vereinigungsfreiheit. Einzelpersonen und Gruppen müssen häufig Verleumdungen und finanzielle Verluste erleiden, nur weil sie mit Personen oder Ländern in Verbindung stehen, gegen die Sanktionen verhängt wurden. Auch UN-Sanktionsregelungen können das Recht auf Vereinigungsfreiheit beeinträchtigen.
Art. 24 - Rechte des Kindes. UCMs sind ein Faktor für die Zunahme der Kindersterblichkeit und für die Verletzung des Rechts auf Gesundheit und körperliche Unversehrtheit von Kindern.
Art. 26 - das Verbot der Diskriminierung, insbesondere wenn Vermögenswerte auf diskriminierende oder willkürliche Weise eingefroren oder beschlagnahmt werden.

Die Schwere der Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, aber die schwerwiegendste Verletzung der Menschenrechte von Einzelpersonen und Gruppen ist die Verletzung des Rechts auf Leben. In Ländern wie Kuba, Iran, Nicaragua, Sudan, Syrien und Venezuela führen einseitige Zwangsmaßnahmen zum Tod von Menschen, da sie es den betroffenen Regierungen nahezu unmöglich machen, ausreichend Lebensmittel, Medikamente und Ersatzteile für medizinische Geräte zu beschaffen, die zur Verhinderung von Todesfällen notwendig sind. UCMs haben zu Verzweiflung und Selbstmord geführt und unkontrollierte Migrationsströme ausgelöst, die manchmal von Tragödien auf See begleitet wurden.

Einseitige Zwangsmaßnahmen bedeuten einen Verstoß gegen grundlegende Prinzipien der UN-Charta, des Völkerrechts und der internationalen Ordnung. Vor allem aber muss endlich verstanden werden, dass unilaterale Zwangsmaßnahmen keine unschuldigen Instrumente der "Soft Power" sind. UCMs töten, genauso wie Kugeln im Krieg. Die Zahl der Todesopfer, die in den letzten Jahrzehnten in rund 30 Ländern durch UCMs verursacht wurden, reicht aus, um die Frage nach der Völkermordkonvention von 1948 aufzuwerfen, in der es unter anderem heißt

"Völkermord ist jede der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu vernichten:

(a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
(b) Verursachung schwerer körperlicher oder geistiger Schäden bei Mitgliedern der Gruppe;
(c) die vorsätzliche Zufügung von Lebensbedingungen, die darauf abzielen, die physische Zerstörung der Gruppe ganz oder teilweise herbeizuführen ..."

Neben dem Angriff auf das Recht auf Leben beeinträchtigen die UCM auch ernsthaft das Recht auf Eigentum, das in der nationalen Gesetzgebung der meisten Länder geschützt ist. Interessanterweise ist das Recht auf Eigentum im ICCPR nicht ausdrücklich geschützt, aber Artikel 26 ICCPR würde verletzt, wenn das Eigentum in diskriminierender Weise beschlagnahmt oder eingefroren würde. Das Recht auf Eigentum ist ratione materiae in der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und in den innerstaatlichen Rechtsvorschriften der meisten Länder geschützt. Das WTO-Recht sieht den Schutz des Privateigentums vor, und das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen verbietet Einfuhr- und Ausfuhrbeschränkungen sowie das Einfrieren von Vermögenswerten und die Beschränkung von internationalen Transfers und Zahlungen.

Eine weitere Folge einseitiger Zwangsmaßnahmen ist ihre Wirkung als "Push-Faktor", der unkontrollierte Migrationsbewegungen auslöst. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, zwischen den rechtlichen Regelungen zum Schutz der Rechte von Flüchtlingen und Migranten zu unterscheiden. Wie ich während meiner Mission 2017 in Venezuela als unabhängiger UN-Sachverständiger für die internationale Ordnung erfahren habe, hat die große Mehrheit der Personen, die seit 2015 gezwungen waren, Venezuela zu verlassen, dies nicht aufgrund politischer Verfolgung getan, sondern aufgrund der Wirtschaftskrise, die durch die einseitigen Zwangsmaßnahmen ausgelöst wurde, weil Unternehmen in Konkurs gingen, Menschen ihre Arbeit verloren und sie ihre Familien nicht ernähren konnten.

In einem allgemeineren Sinne stellen UCMs einen Angriff auf die Demokratie selbst dar, wenn man bedenkt, dass UCMs absichtlich darauf abzielen, das Wirtschaftssystem eines Landes einem anderen aufzuzwingen und damit das Recht der betroffenen Nation, ihre eigene Regierungsform zu wählen, verletzen. Der Druck der UCM ist unvereinbar mit Absatz 135 der Resolution 60/1 der Generalversammlung, in der es heißt:

"Wir bekräftigen, dass die Demokratie ein universeller Wert ist, der auf dem frei zum Ausdruck gebrachten Willen der Menschen beruht, ihre eigenen politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Systeme zu bestimmen und sie in allen Aspekten ihres Lebens voll zu beteiligen. Wir bekräftigen ferner, dass Demokratien zwar gemeinsame Merkmale aufweisen, dass es aber kein einheitliches Demokratiemodell gibt, dass sie keinem Land oder keiner Region zuzuordnen ist, und bekräftigen die Notwendigkeit der gebührenden Achtung der Souveränität und des Selbstbestimmungsrechts. Wir betonen, dass Demokratie, Entwicklung und die Achtung aller Menschenrechte und Grundfreiheiten voneinander abhängig sind und sich gegenseitig verstärken."

Zielsetzung und Wirksamkeit der UCMs

Verlautbarungen vieler US-Regierungsvertreter seit den Tagen von Präsident J.F. Kennedy dokumentieren die wahren Absichten der US-Zwangsgesetze und Finanzblockaden. Eine gute Erklärung des Zwecks der UCMs im Hinblick auf das Kuba-Embargo ist in der Erklärung des stellvertretenden US-Außenministers für Lateinamerika Lester Mallory aus dem Jahr 1960 enthalten. Er erklärte:

"Die Mehrheit der Kubaner unterstützt Castro ... Das einzige vorhersehbare Mittel, um die interne Unterstützung zu entfremden, ist Enttäuschung und Unzufriedenheit, die auf wirtschaftlicher Unzufriedenheit und Not beruhen ... Jedes mögliche Mittel sollte unverzüglich ergriffen werden, um das Wirtschaftsleben Kubas zu schwächen ... Eine Aktionslinie, die, während sie so geschickt und unauffällig wie möglich ist, den größten Einfluss darauf hat, Kuba Geld und Versorgung zu verweigern, Geld- und Reallöhne zu senken, Hunger, Verzweiflung und den Sturz der Regierung herbeizuführen."

Mit anderen Worten: Der Zweck einseitiger Zwangsmaßnahmen besteht darin, Leid zu verursachen, in der Hoffnung, dass das Chaos zu Gewalt und einem "Regimewechsel" führt. Doch in mehr als sechzig Jahren haben die einseitigen Zwangsmaßnahmen und die Finanzblockaden gegen Kuba die kubanische Bevölkerung nicht dazu gebracht, ihre Regierung zu stürzen. Das Gleiche gilt für Nicaragua, wo die US-Zwangsmaßnahmen seit den 1980er Jahren nicht ausreichen, um die Sandinisten zu vertreiben. Das Gleiche gilt für Venezuela, wo der Wirtschaftskrieg seit der Wahl von Hugo Chavez 1998 und die Putschversuche von 2002 und 2019 gescheitert sind.

In den letzten Jahren wurde ein weniger offensives Narrativ ausgeheckt, um den geopolitischen Charakter unilateraler Zwangsmaßnahmen vernünftig und akzeptabel erscheinen zu lassen. Der neuen Apologetik zufolge sollen die unilateralen Zwangsmaßnahmen die "Menschenrechte" fördern und die angegriffenen Regierungen dazu " bewegen", ihre Wirtschaftspolitik zu ändern und sie stärker an die des Weltmarktführers im Bereich der Menschenrechte, nämlich der Vereinigten Staaten, anzugleichen. Um die UCMs einer demokratischen Wählerschaft "schmackhafter" zu machen, wird Propaganda eingesetzt, um die anvisierten Regierungen zu dämonisieren und die Schuld auf ihre "autoritären" und "korrupten" Führer zu schieben, die sich angeblich grober Verstöße gegen die Menschenrechte und demokratischen Grundsätze schuldig gemacht haben.

UCMs werden als eine Form von wohlwollendem Druck dargestellt, der darauf abzielt, angeblichen Menschenrechtsverletzungen ein Ende zu setzen. Tatsächlich ist diese Taktik nicht neu. Schon Tacitus stellte im ersten Jahrhundert nach Christus fest, dass es in der menschlichen Natur liegt, den Opfern unserer Handlungen die Schuld zu geben. Die Regierungspropaganda und die Echokammern der Mainstream-Medien reichen aus, um die Wählerschaft demokratischer Länder zu betäuben, damit sie die moralische Legitimität der UCMs "akzeptiert". Diese Art der Dämonisierung ausländischer Regierungen beinhaltet falsche Anschuldigungen, sie seien "Sponsoren des Terrorismus" und stellten daher eine Bedrohung für die "nationale Sicherheit" des Landes dar, das die UCMs einführt. Hinzu kommt ein hybrider Medienkrieg, der zum Hass aufstachelt und eindeutig gegen Artikel 20 des ICCPR verstößt.

Einschränkung der Menschenrechte durch den Zielstaat als Reaktion auf UCMs

Wie oben dargelegt, besteht der Zweck von UCMs darin, Chaos, einen nationalen Notstand und eine instabile Situation mit unvorhersehbaren Folgen zu verursachen. Gleichzeitig werden in der politischen Darstellung Menschenrechte und humanitäre Grundsätze als ihr eigentlicher Zweck angeführt. Es gibt jedoch keinerlei empirische Belege dafür, dass sich die Menschenrechtslage in den Ländern, die UCMs ausgesetzt sind, verbessert hat.

Die Erfahrung zeigt, dass ein Land, das sich im Krieg befindet - gleich welcher Art -, in der Regel von einigen bürgerlichen und politischen Rechten abweicht. Ähnlich verhält es sich, wenn sich ein Land in einem nicht-konventionellen hybriden Krieg befindet und UCM und Finanzblockaden unterworfen ist: Das Ergebnis ist keine Ausweitung der Menschenrechte, sondern genau das Gegenteil. Wenn UCMs wirtschaftliche und soziale Krisen auslösen, verhängen Regierungen routinemäßig außerordentliche Maßnahmen und rechtfertigen diese mit dem "nationalen Notstand". Wie in klassischen Kriegssituationen schließt ein Land im Belagerungszustand die Reihen und versucht, durch die vorübergehende Einschränkung bestimmter bürgerlicher und politischer Rechte die Stabilität wiederherzustellen.

Artikel 4 ICCPR sieht die Möglichkeit vor, dass Regierungen bestimmte vorübergehende Einschränkungen vornehmen können, z. B. die Abweichung von Art. 9 (Inhaftierung), Art. 14 (faire Gerichtsverfahren), Art. 19 (Freiheit der Meinungsäußerung), Art. 21 (Freiheit der friedlichen Versammlung), Art. 25 (periodische Wahlen). Solche Ausnahmen sind zwar unerwünscht und sollten so kurz wie möglich sein, aber die Priorität eines jeden Staates ist das Überleben, die Verteidigung seiner Souveränität und Identität. Das Völkerrecht erkennt an, dass Regierungen einen gewissen Ermessensspielraum haben, wenn es darum geht, die existenzielle Bedrohung durch interne oder externe Gefahren zu bestimmen, sei es durch UCMs, paramilitärische Aktivitäten, subversive Propaganda oder Sabotage.

Artikel 4 ICCPR legt fest: "In Zeiten des öffentlichen Notstands, der das Leben der Nation bedroht und dessen Bestehen offiziell verkündet wird, können die Vertragsstaaten Maßnahmen ergreifen, die von ihren Verpflichtungen aus diesem Pakt abweichen, soweit die Erfordernisse der Lage dies unbedingt notwendig machen, vorausgesetzt, dass diese Maßnahmen nicht im Widerspruch zu ihren sonstigen völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen und keine Diskriminierung allein aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion oder sozialer Herkunft beinhalten."

Wissenschaftler haben dokumentiert, wie der Druck von außen zur Destabilisierung bestimmter Regierungen zur Verabschiedung von Notstandsgesetzen als Reaktion darauf geführt hat. Dies war der Fall in Kuba, Nicaragua und Venezuela, wo die Wahrnehmung bestimmter Bürgerrechte im Namen der nationalen Sicherheit eingeschränkt wurde. Dementsprechend lässt sich nachweisen, dass die UCMs weit davon entfernt sind, die Verbesserung der Menschenrechtslage in einem Zielland zu fördern. Häufig führen sie zum Erlass oder zur Verschärfung restriktiver innerstaatlicher Rechtsvorschriften, die auf die Aufrechterhaltung der Stabilität und die Wahrung lebenswichtiger Interessen abzielen. Hier erweisen sich UCMs als kontraproduktiv für die Menschenrechte.

Wenn die internationale Gemeinschaft einem Land helfen will, seine Menschenrechtslage zu verbessern, sollte sie sich bemühen, die Bedrohungen zu beseitigen, die Regierungen dazu bringen, sich zurückzuziehen, anstatt sich zu öffnen. Gerade weil die UCM die wirtschaftliche und soziale Lage eines Landes verschlechtern und das ordnungsgemäße Funktionieren der staatlichen Institutionen stören, schwächen sie die Rechtsstaatlichkeit und führen zu Rückschritten bei den Menschenrechten.

In Anbetracht der ständigen Drohungen einiger Politiker gegen Länder, die den UCM unterworfen sind, scheint ein altes französisches Sprichwort zu gelten:

- la bête est très méchante, lorsqu'on l'attaque, elle se défend.
Die Bestie ist sehr böse - wenn man sie angreift, verteidigt sie sich.

Ein weiterer Nebeneffekt von UCMs ist, dass die angegriffenen Regierungen häufig ihre eigenen Propagandamittel einsetzen, um einen "Versammlungseffekt" zu erzielen, der die nationale Identität und die "angegriffene Souveränität" betont. Die nordkoreanische und die iranische Führung haben erfolgreich an die nationalistischen Gefühle ihrer Bevölkerung appelliert, um sie dazu zu bringen, die Widerstandsfähigkeit der Regierung gegen Sanktionen zu akzeptieren. Während meiner UN-Mission in Venezuela im November/Dezember 2017 stellte ich fest, dass die Stimmung in der Bevölkerung, an den Universitäten und in den Kirchen von einer "Belagerung" durch die USA geprägt war, und die Mehrheit derjenigen, die ich befragte, darunter Dutzende von Personen, die in der großen NGO-Gemeinschaft aktiv sind, gaben den USA die Schuld an ihrer Misere und nicht der Regierung Maduro.

Die Quintessenz ist, dass "Demokratie" nicht exportiert und mit Gewalt durchgesetzt werden kann, dass die Menschenrechte nicht das Ergebnis einer vertikalen Durchsetzung von oben nach unten sind, sondern vielmehr eine horizontale Anerkennung der Würde jedes Menschen erfordern. Die Ausübung der Menschenrechte hängt von Frieden, Bildung, gegenseitigem Respekt und Solidarität ab.

In meinen eigenen Berichten an die Generalversammlung und den Menschenrechtsrat habe ich vorgeschlagen, dass die Generalversammlung eine Resolution gemäß Artikel 96 der UN-Charta verabschiedet, in der die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit einseitigen Zwangsmaßnahmen an den Internationalen Gerichtshof verwiesen werden, um ein Gutachten über die Folgen der fortgesetzten Verhängung und Durchsetzung von UCMs einzuholen. Der IGH sollte auch die Höhe der Entschädigung schätzen, die den Opfern dieser internationalen Unrechtsmaßnahmen zusteht.

-----

Kurzmeldungen aus Nicaragua vom 01-02-2024

Von Nan McCurdy

Fortschritte im Wahlprozess an der Karibikküste

Am 22. Februar legte der Oberste Wahlrat Nicaraguas (CSE) einen Bericht über die Fortschritte im Wahlprozess im Vorfeld der Regionalwahlen am 3. März in den Regionen Nord- und Südkaribikküste (RAAN und RAAS) vor. In dem Bericht heißt es, dass die politischen Parteien und Wahlbündnisse ihre vorläufigen Kandidatenlisten für die Mitglieder der Regionalräte vorgelegt haben. In dem Bericht wird auch darauf hingewiesen, dass die Behörden, die die 15 regionalen und kommunalen Wahlräte bilden werden, vereidigt wurden und dass in Übereinstimmung mit dem Gesetz über Gleichberechtigung und Chancengleichheit acht Frauen an der Spitze der Wahlräte stehen werden und sieben von Männern geleitet werden. Die Präsidentin des CSE, Magistratin Brenda Rocha, erklärte: "Bei den bevorstehenden Wahlen wird es 308 Wahlzentren und 751 Wahllokale geben, um einen reibungslosen und transparenten Wahlprozess für die 500.000 Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, die im regionalen Wahlregister eingetragen und berechtigt sind, ihr Wahlrecht an der Karibikküste auszuüben." (Nicaragua News, 23. Februar, 2024)

Palästina dankt Nicaragua für seine unermüdliche Unterstützung

Der Palästinensische Nationalrat dankte Nicaragua für seine herausragende Position bei der Verteidigung und Unterstützung der palästinensischen Sache und des Kampfes für ihre Befreiung.

In dem von Ratspräsident Rawhi Fattouh unterzeichneten und an Präsident Daniel Ortega und Vizepräsident Rosario Murillo gerichteten Schreiben drückte Fattouh seine aufrichtige Anerkennung und Dankbarkeit für die mutige Haltung Nicaraguas bei der Unterstützung der Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag aus. Er hob die Haltung Nicaraguas beim Schutz von Menschenleben und Menschenrechten sowie bei der Forderung nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen hervor. In dem Schreiben erkennt Fattouh die Unterstützung Nicaraguas und der freien Menschen auf der ganzen Welt an, die für Gerechtigkeit und Freiheit eintreten und die 75-jährige Unterdrückung des palästinensischen Volkes und die Komplizenschaft der USA bei der Beihilfe zu dieser Unterdrückung entschieden ablehnen. Abschließend erklärte er, dass er hoffe, die Beziehungen zwischen den beiden Nationen zu vertiefen und die Zusammenarbeit zu verstärken. Nicaragua war das erste Land, das förmlich darum gebeten hat, dem von Südafrika angestrengten Gerichtsverfahren gegen Israel beizutreten. Die Anti-Apartheid-Abteilung der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) rief alle freien Länder auf, Südafrikas Position zu unterstützen und sich der Klage anzuschließen. Sie betonte auch die Notwendigkeit, den okupierenden Staat zu boykottieren und zu isolieren und ihn für alle Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, die er am palästinensischen Volk begangen hat, darunter Völkermord, ethnische Säuberung, Zwangsumsiedlung und Siedlungsbau. (La Primerisima, 24. und 28. Januar 2024)

Unterernährung bei Kindern geht zurück

In der vergangenen Woche hat das Gesundheitsministerium seinen Bericht über die Erhebung der Ernährungssituation von Kindern zwischen Geburt und 14 Jahren in den ländlichen und städtischen Gebieten des Landes im Jahr 2023 vorgelegt. Bei der Erfassung wurden 1,4 Millionen Jungen und Mädchen im Jahr 2023 befragt. Dabei wurde festgestellt, dass zwischen 2022 und 2023 die akute Unterernährung bei Kindern im Alter von null bis sechs Jahren um 9,3 % und die chronische Unterernährung um 8,2 % zurückgegangen ist. Bei Kindern im Alter von sechs bis 14 Jahren ging die akute Unterernährung um 13 % und die chronische Unterernährung um 4,3 % zurück. Gesundheitsministerin Martha Reyes erklärte: "Mit diesen Daten werden Programme wie Null-Hunger, Familiengärten, Schulessen, Lebensmittelproduktionsbonus, der Plan zur Unterstützung von Familien und der Plan für gesunde Schulen gestärkt und die Bemühungen zur Ausrottung der Unterernährung durch angemessene Ernährungsrichtlinien, Impfungen und regelmäßige Gewichts- und Größenkontrollen bei Kindern verstärkt." (Nicaragua News, 25. Januar 2024)

Südkorea unterstützt die Entwicklung von Viehzucht und Sesam

Die Behörden des Nationalen Instituts für landwirtschaftliche Technologie (INTA) und die koreanische Kooperationsagentur Kopia haben ein Kooperationsabkommen unterzeichnet, um die kontinuierliche Entwicklung der Viehzucht und des Sesamanbaus im Land zu unterstützen. Das Abkommen hat eine Laufzeit von drei Jahren und zielt darauf ab, die Sesamanbauflächen und den Sesamertrag zu erhöhen sowie die genetische Verbesserung von Milch und Fleisch zu fördern. Bei der Unterzeichnung des Abkommens erklärte der Direktor des INTA, Miguel Obando, dass das INTA davon ausgeht, dass mehr als 2.000 Sesamproduzenten und 3.000 Viehzüchter davon profitieren werden. Der koreanische Botschafter Jeahoon Min erklärte, dass die Unterzeichnung auch eine wirtschaftliche Zusammenarbeit in Höhe von 240.000 US-Dollar für jedes Projekt zur Erreichung der Verbesserungsziele vorsieht. (La Primerisima, 25. Januar, 2024)

Sicherstellung der Gesundheitsversorgung für die nördliche Karibikküste

Das Gesundheitsministerium gab bekannt, dass die medizinischen Brigaden des Regionalkrankenhauses Nuevo Amanecer im Rahmen der Gesundheitskampagne "Mein Krankenhaus für meine Gemeinde" in drei Gemeinden der Autonomen Region Nordkaribik 15.000 medizinische Konsultationen und programmierte Operationen in neun Fachgebieten durchgeführt haben, wovon mehr als 5.000 indigene und afro-karibische Einwohner profitierten. Die Kampagne ist Teil des Familien- und Gemeindegesundheitsmodells, das landesweit umgesetzt wird. (Nicaragua News, 29. Januar 2024)

Über 400 Familien aus Bluefields erhalten bezahlbaren Wohnraum

Die Stadtverwaltung von Bluefields und das Institut für Wohnungswesen haben die Lebensbedingungen von 419 Familien, die kostenlos angemessenen Wohnraum erhalten haben, grundlegend verändert. Diese Häuser haben den Familien Glück und vor allem Stabilität und Sicherheit gebracht.

Bürgermeister Gustavo Castro erklärte, dass die Übergabe der Häuser den Begünstigten eine 360-Grad-Wende gebracht habe und dass die Regierung sich verpflichtet habe, diese Region des Landes weiterhin aus der Armut zu befreien. Der Bürgermeister erläuterte, dass die Häuser für Familien mit geringem Einkommen oder für Menschen mit Behinderungen bestimmt sind, für bescheidene Familien, die mit den wenigen Mitteln, die sie erhalten, nicht in der Lage sind, ein Haus zu bauen. Die Nutznießerin María Tenorio Corea sagte, dass ihre Kinder dank der Regierung etwas Sicheres haben. Letztes Jahr war das Dach des Hauses, in dem sie lebten, in einem schlechten Zustand, und sie hatten Angst vor einem Hurrikan, aber jetzt fühlen sie sich sicher und leben unter besseren Bedingungen. (La Primerisima, 30. Januar 2024)

Präsident Ortega schneidet bei der Regierungsführung gut ab

Am 24. Januar präsentierte das Meinungsforschungsinstitut M&R Consultants die Ergebnisse seiner jüngsten regionalen Umfrage "Zustimmung zur Regierungsführung in Nord- und Südamerika", die sich auf das dritte Quartal 2023 bezieht. Die Umfrage besagt, dass Präsident Daniel Ortega mit 83,4 % Zustimmung zur Amtsführung den zweiten Platz unter den am besten bewerteten Präsidenten in Nord- und Südamerika einnimmt, übertroffen nur von Nayib Bukele aus El Salvador mit 84,4 % Zustimmung zur Amtsführung. Die Regierung von Nicaragua erreichte 85,6 Punkte auf dem Index der Regierungsführung und liegt damit an erster Stelle in der Region, gefolgt von der Regierung von El Salvador mit einem Index von 83,5; Mexiko (61,3); Costa Rica (49,3); Dominikanische Republik (48,6) und Uruguay (42,7). (Nicaragua News, 25. Januar 2024)

Regierung verteilt zum Schuljahresbeginn Sachspenden an Kinder

Mehr als 1 800 000 Schüler im ganzen Land kehren am 29. Januar in die Klassenzimmer zurück, um das Schuljahr 2024 zu beginnen. Es wurden Produkte an öffentliche und subventionierte Schulen geliefert, um den Schülern in den Schulen eine Mahlzeit zu garantieren. Außerdem wurden Rucksäcke an die Schüler und Aktentaschen mit Materialien an die Lehrer verteilt. Das Gesundheitsministerium führte einen Ausräuchertag in den Schulen durch, um Stechmücken zu beseitigen. Die Schüler, die mit dem Unterricht begannen, waren in Grund-, Sonder-, Primar- und regulären Sekundarschulen sowie Normalschulen eingeschrieben. Das Bildungsministerium übergab am vergangenen Wochenende vor Beginn des Schuljahres 2024 auch Spielzeug an Schüler des Kindergartens, der Sonderschule sowie der ersten und zweiten Klasse. Die Kinder erhielten unter anderem Kipplaster, Dinosaurier, Bälle, Pfeil und Bogen, Billardtische, Puppen, Tassensets und Puppenhäuser. Die Geschenke wurden von den Lehrern in den Schulen an die Kinder verteilt. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/gobierno-sandinista-envia-obsequios-a-ninos-para-iniciar-ciclo-escolar/ (La Primerisima, 28. Januar 2024)

Sicherstellung einer guten Bildung und Ausstattung

Am 29. Januar berichtete das Bildungsministerium, dass 2,4 Millionen US-Dollar in die Sanierung, Erweiterung und Ausstattung der Blanca Aráuz Schule in Managua investiert wurden, wovon 1.757 Schüler profitieren. Die Finanzierung ist Teil des Projekts zur Verbesserung und Sanierung von Bildungszentren, das die Regierung im ganzen Land durchführt, um den Zugang zu kostenloser und hochwertiger Bildung für alle zu gewährleisten. (Nicaragua News, 30. Januar 2024)

Mehr als 4.000 Häftlinge beginnen das Schuljahr 2024

Am 30. Januar begannen mehr als 4.400 Häftlinge das Schuljahr 2024 in den Strafanstalten des Landes. Zu den verschiedenen Kursen, die in Zusammenarbeit mit dem Bildungsministerium und der Nationalen Agraruniversität angeboten werden, gehören Alphabetisierung, Grund- und Sekundarschulunterricht und sogar Universitätsfächer wie Agrarwirtschaft. Kommissar René Vargas Artola, Direktor der Strafvollzugsbehörde, sagte: "Wir haben 4.461 Teilnehmer, sowohl Männer als auch Frauen". Er sagte auch, dass in Zusammenarbeit mit INATEC höhere technische Studiengänge mit einer Dauer von drei Jahren beginnen werden: in Matagalpa Agronomie und in Estelí Betriebswirtschaft und Buchhaltung. "Die Gefängnisstrafen sind erzieherisch und jeder Häftling hat die Möglichkeit, sich zu qualifizieren", fügte er hinzu. Die Anmeldezahlen sind in diesem Jahr 2024 höher als 2023, und im Februar werden weiterhin neue Studenten in allen Studiengängen aufgenommen. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/mas-de-4-mil-reos-inician-ano-lectivo-2024/ (La Primerisima, 30. Januar 2024)

Präsident Xi Jinping empfängt Beglaubigungsschreiben von Botschafter Campbell

Am 30. Januar erhielt der Präsident der Volksrepublik China, Xi Jinping, das Beglaubigungsschreiben des nicaraguanischen Botschafters Michael Campbell Hooker. Während einer Zeremonie, bei der er auch die Beglaubigungsschreiben von 42 weiteren Botschaftern entgegennahm, betonte Präsident Xi, dass China seine bilateralen Beziehungen zu allen Ländern der Welt schätzt, die auf Respekt, Solidarität und einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit beruhen. Siehe Fotos: https://radiolaprimerisima.com/presidente-xi-jinping-recibe-credenciales-del-embajador-campbell/ (La Primerisima, 30. Januar 2024)