Nachricht aus Nicaragua zur aktuellen Situation
Deutsche Übersetzung: Nicaragua-Forum HD e.V.
Ausgabe vom 02-03-23
Nicaraguas "politische Gefangene" wären nach US-Standards Straftäter
John Perry* - 2. März 2023
Zuerst veröffentlicht in der Zeitschrift Fair 02.03.2023
Zehntausende nahmen in Nicaragua an Märschen teil, um ihre Unterstützung der Ausweisung von Menschen zum Ausdruck zu bringen, die von den meisten als vendepatrias (Verkäufer/Verräter des Vaterlandes) betrachtet werden (TN8, 2/13/23)
"Nicaragua lässt Hunderte von politischen Gefangenen in die Vereinigten Staaten frei", berichtet die New York Times (09/02/23) . In einem unerwarteten Schritt hat die nicaraguanische Regierung am 9. Februar 222 Gefangene in die Vereinigten Staaten deportiert und ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen. Die Gefangenen waren wegen verschiedener Straftaten verurteilt worden, darunter Terrorismus, Verschwörung zum Sturz der demokratisch gewählten Regierung, Aufforderung an die Vereinigten Staaten, in Nicaragua zu intervenieren, wirtschaftliche Schädigung und Gefährdung der Stabilität des Landes, die meisten im Zusammenhang mit dem gewaltsamen Putschversuch im Jahr 2018 und dessen Folgen.
Präsident Daniel Ortega erklärte, der US-Botschafter habe ein Angebot, die 222 "Söldner" (wie Ortega sie nannte) nach Washington zu schicken, bedingungslos angenommen. Zwei Personen zogen es vor, in Nicaragua im Gefängnis zu bleiben, und vier weitere wurden von den USA abgelehnt.
Trotz der relativ wohlwollenden Schlagzeile der Times wurde die Geschichte stark gegen ein Land gewendet, das "in eine autokratische Herrschaft abgerutscht" sei und dessen Regierung "Gegner in der Zivilgesellschaft, der Kirche und den Medien ins Visier genommen" habe. Für die Times waren die "politischen Gefangenen" keine Kriminellen, sondern "Oppositionsmitglieder, Geschäftsleute, Studentenaktivisten und Journalisten".
Für die Washington Post (09/02/23) gehörten zu ihnen "einige der bekanntesten Oppositionspolitiker Nicaraguas" und "Präsidentschaftsanwärter". Ihre Freilassung habe "eine der grausamsten Menschenrechtsgeschichten Lateinamerikas entschärft". Weiter hieß es, dass "mehrere der Gefangenen geplant hatten, bei den Wahlen 2021 gegen Ortega zu kandidieren, aber vor dem Urnengang inhaftiert wurden".
The Guardian (09/02/23) machte "Nicaraguas autoritäres Regime" und ihr "zweijähriges grausames politisches Vorgehen" für die Inhaftierungen verantwortlich, um "jede Konkurrenz" vor den letzten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2021 auszulöschen.
Schlimm, wenn sie es tun
Die Konzernmedien wurden ein zweites Mal überrascht, als die nicaraguanische Regierung sechs Tage später bekannt gab, dass sie 94 weiteren Personen die Staatsbürgerschaft entzieht, von denen die meisten im Ausland leben, in einigen Fällen schon seit vielen Jahren. Auf der Liste standen so prominente Namen wie die Schriftsteller Sergio Ramírez und Gioconda Belli. Die Times (17/02/23) zitierte das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen mit den Worten, das Völkerrecht verbiete "den willkürlichen Entzug der Staatsangehörigkeit, auch aus rassischen, ethnischen, religiösen oder politischen Gründen". Im Guardian (16/02/23) heißt es: "Das autoritäre Regime von Daniel Ortega hat sein politisches Vorgehen verschärft."
Keiner der beiden erwähnte, dass die Gesetze der USA und Großbritanniens sowie anderer Länder den Entzug der Staatsbürgerschaft in den USA unter anderem für die Beteiligung an einer Verschwörung "zum Sturz, zur Niederschlagung oder zur gewaltsamen Zerstörung der Regierung der Vereinigten Staaten" und in Großbritannien für "Personen, die eine Bedrohung für das Land darstellen" erlauben. Die britische Regierung hat seit 2010 mindestens 767 Personen die Staatsbürgerschaft entzogen.
Im Fall Nicaraguas gibt es weitere wichtige Überlegungen, die von den Medien ignoriert werden. Erstens handelt es sich um ein kleines Land mit begrenzten Mitteln zur Selbstverteidigung, das seit Jahrzehnten Ziel von Einmischungen der USA ist - militärisch in den 1980er Jahren, politisch in jüngerer Zeit und wirtschaftlich seit der Verhängung von Sanktionen im Jahr 2018. Diejenigen, die einen noch stärkeren Druck der USA fordern (z. B. Handelsbeschränkungen), setzen das Wohlergehen der Nicaraguanerinnen und Nicaraguaner ernsthaft aufs Spiel.
1983 verfasste die CIA ein Handbuch mit dem Titel Psychologische Operationen im Guerillakrieg, in dem den Nicaraguanern, die gegen die Sandinisten kämpften, geraten wurde, "Demonstranten in Zusammenstöße mit den Staatsorganen zu verwickeln, Unruhen oder Schießereien zu provozieren, die zur Tötung einer oder mehrerer Personen führen, die dann als Märtyrer angesehen werden; diese Situation sollte sofort gegen die Regierung ausgenutzt werden, um noch größere Konflikte zu schaffen".
Zweitens gibt es einen Präzedenzfall dafür, dass nicht gewählte Bürger eines Landes von den USA und ihren Verbündeten als dessen "echte" Regierung anerkannt werden, wie im Fall des selbsternannten "Präsidenten" Juan Guaidó in Venezuela, ein Schachzug, mit dem das Vermögen des Landes erfolgreich geraubt wurde (Venezuelanalysis, 11/01/22), auch wenn er nicht den erhofften Militärputsch auslöste (FAIR.org, 01/05/2019). Die Möglichkeit, dass eine ähnliche Taktik gegen Nicaragua angewandt werden könnte, kann durchaus ein Faktor gewesen sein, der das Vorgehen der Regierung beeinflusst hat.
Die Berichte der Konzernmedien über die Gründe der nicaraguanischen Regierung für die Deportationen und die Aberkennung der Staatsbürgerschaft waren zugleich oberflächlich und abwertend. Im zweiten Artikel des Guardian (16/02/23) hieß es beispielsweise, die Regierung "nannte die Deportierten, denen auch die Staatsbürgerschaft entzogen wurde, 'Verräter am Vaterland'". Der Rest des Artikels war geprägt von Kritik an der Ortega-Regierung.
Die New York Times (09/02/23) zitierte den nicaraguanischen Journalisten Carlos Chamorro, einen der 94 Gefangenen, mit den Worten: "Alle Gefangenen aus Gewissensgründen sind unschuldig". Die Zeitung nahm keine Bewertung seiner Aussage vor.
Die Washington Post (09/02/23) berichtete über Ortegas Kritik an der Finanzierung von Oppositionsgruppen durch die USA: "Diese Leute kehren in ein Land zurück, das sie benutzt hat, um Terror, Tod und Zerstörung hier in Nicaragua zu säen", sagte Ortega. Aber danach hieß es: "Ortega schlug 2018 einen landesweiten Aufstand gegen die Regierung nieder, der den Beginn einer neuen Welle der Unterdrückung darstellt."
Drei Monate nach dem 6. Januar
Wie FAIR in einer Reihe von Artikeln gezeigt hat, zeichnet die Medienberichterstattung über Nicaragua durchweg das Bild eines Landes, das unter extremer Unterdrückung leidet. Die Geschichte der 222 Deportierten war eine weitere Gelegenheit, diese Behandlung zu wiederholen. In der Berichterstattung des Guardian (16/02/23) sagte beispielsweise ein Vertreter von Human Rights Watch: "Das Land steht kurz davor, das Pendant zu Nordkorea in der westlichen Hemisphäre zu werden". Ob es um die Schließung von NGOs, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2021, die Gründe für die zunehmende Migration von Nicaraguanern in die Vereinigten Staaten oder die Reaktion des Landes auf Covid-19 geht, die Medien der Konzerne ignorieren gute Nachrichten über Nicaragua, stellen die Ansichten der Regierungsgegner in den Vordergrund, und wenn Daniel Ortega zitiert wird, geschieht dies in abschätziger Weise.
Das außergewöhnlichste Beispiel für diese Voreingenommenheit ist die Behauptung der Konzernmedien, dass der "Terror, der Tod und die Zerstörung" des Putschversuchs von 2018 entweder nie stattgefunden haben oder ausschließlich vom "autoritären Regime" verübt wurden. Dabei gab es damals und seitdem reichlich Beweise für schreckliche Gewalttaten gegen Polizei und sandinistische Anhänger. Beispiele dafür sind in zwei kurzen Videos zu sehen (es wird vor dem Inhalt gewarnt), hier und hier, die von oppositionellen Demonstranten selbst gedreht und in die sozialen Medien hochgeladen wurden.
Der Aufstand, der Nicaragua erschütterte, dauerte etwa drei Monate und forderte offiziell 251 Todesopfer (darunter 22 Polizeibeamte; andere schätzen die Zahl der Todesopfer höher ein) und mehr als 2.000 Verletzte. Die Unruhen verursachten vermutlich "wirtschaftliche Schäden in Höhe von 1 Milliarde Dollar" und führten zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch. (Nach Jahren des Wachstums sank das BIP 2018 um 3,4 %).
Der Putschversuch führte zu mindestens 777 Verhaftungen, wobei viele der Verurteilten zu langen Haftstrafen verurteilt wurden. Wichtig ist jedoch, dass zwischen Mitte März und Mitte Juni 2019 492 Gefangene freigelassen wurden, was von den Konzernmedien weitgehend ignoriert wird.
Nicaraguas Erfahrungen im Jahr 2018 sind vergleichbar mit dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 und der Reaktion des US-Justizsystems darauf, im Allgemeinen mit Unterstützung der Konzernmedien. Die Belagerung des Kapitols dauerte nur wenige Stunden und führte zu fünf Toten, etwa 140 verletzten Polizisten und 2,7 Millionen Dollar Schaden. Die New York Times (19/12/22) berichtete unkritisch über die Sanktionen gegen die Verantwortlichen und erklärte, dass bisher mehr als 900 Personen angeklagt wurden, denen Haftstrafen von bis zu zehn Jahren drohen.
Später berichtete die Times (23/01/23), dass vier Angeklagte wegen "aufrührerischer Verschwörung" angeklagt worden seien, und zwar auf der Grundlage eines Gesetzes aus der Zeit des Bürgerkriegs. In Worten, die denen des nicaraguanischen Richters nicht unähnlich waren, der die Anordnung verkündete, 94 Personen die Staatsbürgerschaft zu entziehen, wurde einer der Staatsanwälte mit den Worten zitiert, die Angeklagten hätten "die verfassungsmäßige Ordnung pervertiert". Er fügte hinzu, dass sie "bereit waren, Zwang und Gewalt anzuwenden, um ihre Auffassung von der Verfassung und ihre Sicht von Amerika dem Rest des Landes aufzuzwingen". Im Gegensatz zu den Berichten der Times über Nicaragua gibt es [im Fall des Sturms auf das Kapitol] keinen Hinweis auf eine Kritik an diesen Anschuldigungen, noch wird in Frage gestellt, ob die Anklagen gerechtfertigt sind.
Beweise für Straftaten
Dies ist der Kontext, in dem die 222 angeblich "unschuldigen" Personen, die in den Jahren 2021 und 2022 in die Vereinigten Staaten entlassen wurden, angeklagt und für schuldig befunden wurden. Die Fragen nach dem Fehlverhalten der 222 wurden in der Medienberichterstattung beiseite geschoben, obwohl es ein Leichtes gewesen wäre, Beweise für ihr Fehlverhalten zu finden. Drei Beispiele dafür:
- Cristiana Chamorro leitete eine NRO, die Violeta Barrios de Chamorro Stiftung, die 76 Millionen Dollar von USAID erhielt. Diese Mittel wurden zur Beeinflussung der Wahlen in Nicaragua über eine Reihe von oppositionellen Medien verwendet, von denen mehrere der Familie Chamorro gehören. Sie weigerte sich, die Transparenzgesetze einzuhalten und schloss ihre Stiftung; anschließend wurde sie wegen Geldwäsche verurteilt.
- Félix Maradiaga wurde wegen Verrats verurteilt, weil er sich für Wirtschaftssanktionen gegen Nicaragua eingesetzt hatte.
- Medardo Mairena und Pedro Mena hatten 2018 eine Reihe von bewaffneten Anschlägen organisiert, für die sie im Rahmen der Amnestie 2019 begnadigt worden waren. Dazu gehörte der Überfall auf die Polizeistation in Morrito am 12. Juli 2018, bei der fünf Menschen getötet wurden. Beide wurden später wegen weiterer Straftaten erneut verurteilt. Im Jahr 2020 haben zahlreiche Opfer Beweise für die von Mairena und seinen Verbündeten im Jahr 2018 in der zentralen Region Nicaraguas ausgeübte Gewalt vorgelegt.
Für die Konzernmedien war das alles nicht relevant. Der wahre Grund für die ursprünglichen Verhaftungen im Jahr 2021 war einfach: Ortega rechnete damit, die Wahlen in diesem Jahr zu verlieren, also sperrte er seine Gegner ein.
Es stimmt, dass mehrere der Inhaftierten Interesse an einer Kandidatur bekundet hatten. Aber in einer gemeinsamen Analyse mit dem Journalisten Rick Sterling nach den Wahlen habe ich argumentiert, dass sie kaum Chancen gehabt hätten, zu kandidieren, geschweige denn zu gewinnen.
Der Washington Post (09/02/2023) zufolge bedeutete dies jedoch, dass Ortega, "im Wesentlichen ohne Gegenkandidaten, eine vierte Amtszeit in Folge gewann". Tatsächlich erhielt er 76 % der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 65 % und musste sich fünf anderen Kandidaten stellen, darunter zwei von Parteien, die in den Jahren vor Ortegas Rückkehr an die Macht an der Regierung beteiligt waren.
Ein schrecklicher Ort
Warum wurden die Gefangenen freigelassen? Die Post räumte ein, dass es keine "Gegenleistung" gegeben habe, veröffentlichte dann aber ein Zitat, in dem es hieß, Ortega habe sich "eine internationale Atempause verschafft".
Die New York Times berichtete, dass die Freilassungen "das Argument untermauern, dass Sanktionen wirksam sind", und verband dies mit der Beschreibung Nicaraguas als autoritäres Regime: "Sanktionen haben auch die Fähigkeit der Regierung eingeschränkt, Pro-Ortega-Paramilitärs zu bezahlen oder die Polizeikräfte auszubauen, um gegen Andersdenkende vorzugehen".
Natürlich werden die Sanktionen nicht gelockert: "Beamte ... sagten, sie würden weiterhin Druck auf die Ortega-Regierung ausüben", berichtete die Zeitung, da "die Biden-Administration nicht glaubt, dass sich 'die Natur der Regierung' geändert hat". Dan Restrepo, Präsident Obamas nationaler Sicherheitsberater für Lateinamerika, erklärte: "Nicaragua bleibt ein schrecklicher Ort für die Nicaraguaner, und es muss sich noch viel mehr ändern."
Leser der Konzernmedien, die mit Nicaragua nicht vertraut sind, erhalten mit jeder Nachricht den Eindruck, dass das Land ein "schrecklicher Ort" ist, der einem Polizeistaat entsprechend beherrscht wird. Als jemand, der im Lande lebt, stelle ich fest, dass zwischen diesen Beschreibungen und der Realität des nicaraguanischen Alltags eine große Diskrepanz besteht.
Die Leser der NYT oder der Post werden vielleicht überrascht sein zu erfahren, dass Nicaragua vor kurzem als der friedlichste Ort (CNBC, 07/01/2023) der Welt eingestuft wurde. InSight Crime (08/02/2023) stufte es auf der Grundlage der erfassten Tötungsdelikte als das zweit-sicherste Land in Lateinamerika ein. Nicaragua hat Covid-19 erfolgreicher bekämpft als seine Nachbarländer und weist die höchste Impfrate in der Region auf. Auf Tourismus-Webseiten wird es als beliebtes Reiseziel in Zentralamerika eingestuft und seine Freundlichkeit gelobt.
Schließlich war die Entscheidung der Regierung, die 222 zu deportieren, auch in Nicaragua selbst populär, zumindest bei den Anhängern der Regierung. Am auf die Ausweisung folgenden Wochenende gab es in mindestens 30 Städten enthusiastische Demonstrationen, darunter auch in der Stadt, in der ich wohne. Unbeeindruckt davon behauptete der britische Independent (12/02/2023), dass "der politische Apparat der Sandinisten ein paar Tausend seiner Anhänger mobilisiert hat". Sie haben wohl die Berichte aus der Hauptstadt Managua nicht gesehen, wo Zehntausende die Straßen füllten.
----
* John Perry hat für The Nation, London Review of Books, Guardian, Council on Hemispheric Affairs, CounterPunch, Grayzone und andere geschrieben. Er lebt in Masaya, Nicaragua.