Nachricht von Partnern aus Nicaragua zur aktuellen Situation

Deutsche Übersetzung: Nicaragua-Forum HD e.V.

Ausgabe vom 13.11.2021

Aufklärung über die von den USA/EU/OAS verurteilten Wahlen in Nicaragua - November 2021

Ben Norton - 11. November 2021; Quelle: https://thegrayzone.com/2021/11/11/nicaragua-2021-elections/

Die USA, die EU und die OAS starten einen neuen Putschversuch gegen die sandinistische Regierung Nicaraguas und weigern sich, die Wahlen von 2021 anzuerkennen. Die Grauzone hat die Abstimmung vor Ort beobachtet und räumt mit zahlreichen Mythen auf, die darauf abzielen, die Wahlen zu diskreditieren.

------

MANAGUA, NICARAGUA - Millionen Nicaraguaner gingen am 7. November 2021 an die Urnen und wählten mit großem Vorsprung die linksgerichtete Sandinistische Front und Präsident Daniel Ortega wieder.

Die Regierung von Joe Biden weigerte sich jedoch, die Ergebnisse anzuerkennen. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in der Europäischen Union und der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) haben stattdessen den neuen Versuch eines Putsches gegen die sandinistische Regierung Nicaraguas gestartet.

Am 10. November unterzeichnete Präsident Biden das RENACER-Gesetz, mit dem noch härtere Sanktionen gegen Nicaragua verhängt werden sollen. Washingtons eskalierender Wirtschaftskrieg wurde durch die Behauptung der OAS ergänzt, die Wahl sei "illegitim" gewesen.

Diese Kampagne der hybriden Kriegsführung, die darauf abzielt, Nicaraguas sandinistische Regierung zu stürzen, weist viele Parallelen zu den laufenden Putschversuchen der USA gegen Venezuela und Cuba sowie zu dem Militärputsch auf, den die OAS gegen Boliviens gewählten sozialistischen Präsidenten Evo Morales im Jahr 2019 beaufsichtigte. In der Tat sind viele der gleichen Taktiken und Akteure beteiligt.

Wahl Chinandega
Nicaraguanische Wähler in Chinandega am 7. November 2021

Auf der Linie Washingtons und Brüssels haben internationale Konzernmedien eine Reihe nachweislich falscher Behauptungen über die Wahlen in Nicaragua im Jahr 2021 verbreitet, indem sie zum Beispiel fälschlicherweise berichteten, die Regierung habe antisandinistische Parteien verboten, Oppositionskandidaten inhaftiert oder die Wahlbeteiligung sei vernachlässigbar niedrig.

Im Gegensatz zu den ausländischen Reportern, die diese Unwahrheiten aus Florida, Costa Rica oder Spanien verbreiten, war The Grayzone vor Ort in Nicaragua, um den Wahlprozess zu beobachten.

Dieser Reporter, Ben Norton, besuchte 4 verschiedene Wahllokale in verschiedenen Teilen von Chinandega, einer der größten Städte des Landes.

Dort habe ich mit mehr als einem Dutzend durchschnittlicher Wähler gesprochen, um ihre Erfahrungen zu hören und ihre Sichtweise der Wahl zu erfahren. Alle, die ich befragte, sagten, dass der Prozess sauber, fair und transparent war und dass sie ohne Schwierigkeiten wählen konnten.

Die Fotos hier habe ich am Wahltag, dem 7. November, in verschiedenen Wahllokalen in Nicaragua aufgenommen

Wie Sie sehen können, waren viele Menschen an der Wahl beteiligt, die transparent und gut organisiert war. Die Wahllokale waren voll, aber die Menschen konnten in einem schnellen, offenen Verfahren wählen und nach Hause gehen pic.twitter.com/LizeKgRCcN

- Ben Norton (@BenjaminNorton) November 9, 2021

Mythos: Die Opposition wurde von der Teilnahme an den Wahlen in Nicaragua 2021 ausgeschlossen

Obwohl ihre Korrespondentin Natalie Kitroeff aus Mexiko und nicht aus Nicaragua berichtete, erhob die New York Times mehrere haltlose Anschuldigungen gegen die sandinistische Regierung, um deren Wahlsieg zu diskreditieren.

Zu den absurdesten dieser Behauptungen gehört, dass Nicaragua Oppositionsparteien an der Teilnahme gehindert und Wahllokale geschlossen habe.

Dies ist schlichtweg falsch. An den Wahlen in Nicaragua im Jahr 2021 haben insgesamt sieben verschiedene Bündnisse teilgenommen: fünf nationale Oppositionsparteien (alle vom rechten Flügel), eine weitere regionale Oppositionspartei an der Karibikküste und schließlich das von der Sandinistischen Front geführte Linksbündnis, das selbst aus neun Parteien besteht.

Bei den Wahlen am 7. November traten folgende Parteien an:

Nationale Oppositionsparteien:
- Konstitutionalistische Liberale Partei (PLC)
- Unabhängige Liberale Partei (PLI)
- Allianz für die Republik (APRE)
- Christlicher Weg Nicaraguas (CCN)
- Liberale Partei der Nicaraguanischen Allianz (ALN)

Regionale Oppositionspartei an der Karibikküste
- Yapti Tasba Masraka Nanih Aslatakanka (YATAMA)

FSLN-Bündnis: - Sandinistische Nationale Befreiungsfront (FSLN)
- Nationalistische Liberale Partei (PLN)
- Christliche Partei der Einheit (PUC)
- Alternative für den Wandel (AC)
- Partei des Nicaraguanischen Widerstands (PRN)
- Multiethnische Indigene Partei (PIM)
- Partei der Yapti Tasba Masraka Raya Nani-Bewegung (Myatamaran)
- Autonome Liberale Partei (PAL)
- Fortschrittspartei der Indigenen Bewegung der Moskitia (Moskitia Pawanka)

Dies sind die 7 Optionen bei den Wahlen 2021 in Nicaragua:
-5 nationale Oppositionsparteien (alle rechtsgerichtet)
-1 regionale Partei an der Karibikküste
-Ein von der Sandinistischen Front geführtes Bündnis

Es gibt also 6 Optionen auf dem nationalen Stimmzettel und 7 Optionen an der Küste (die politische Autonomie hat) pic.twitter.com/hsWRoyXr1z
- Ben Norton (@BenjaminNorton) November 7, 2021

Die Sandinisten schufen ein System der politischen Autonomie für die östliche Karibikküste Nicaraguas und reagierten damit auf die Forderungen der dortigen großen indigenen und afro-indigenen Gemeinschaften nach Selbstbestimmung.

Dies bedeutete, dass in den beiden getrennten Zonen der Autonomen Region Karibikküste Nord (RACCN) und der Autonomen Region Karibikküste Süd (RACCS) bei der Wahl der regionalen Gesetzgeber sieben Optionen auf dem Stimmzettel standen.

Überall sonst in Nicaragua standen sechs Kandidaten auf dem Stimmzettel, von denen fünf antisandinistische Oppositionsparteien waren.

Erklärung des Wahlzettels
Mythos: Die Wahlbeteiligung war verschwindend gering

Eine weitere unbegründete Anschuldigung, die von ausländischen Medien verbreitet wird, um die Integrität der Wahlen in Nicaragua anzugreifen, ist die angeblich sehr geringe Wahlbeteiligung.

Nach den offiziellen Ergebnissen des Obersten Wahlrates von Nicaragua (CSE) erhielt die Sandinistische Front 75,87 % der insgesamt 2.921.430 Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 65,26 %.

Die wichtigste Oppositionspartei, die PLC, erhielt 14,33 % der Stimmen. Die anderen vier Oppositionsparteien erhielten jeweils 3 % oder weniger.

Westliche Regierungen versuchten, diese Wahlergebnisse zu diskreditieren, indem sie behaupteten, der CSE sei unzuverlässig. Doch jeder, der auch nur annähernd mit der Geschichte der jüngeren nicaraguanischen Politik vertraut ist, kann erkennen, dass das Ergebnis von 2021 sowohl mit den Umfragen als auch mit früheren Ergebnissen übereinstimmt.

Wahl in Chinandega

Bei den von der OAS beobachteten Wahlen in Nicaragua 2016 erhielt die FSLN 72,44 % der Stimmen, die PLC 15,03 % bei einer Wahlbeteiligung von 68,2 % - Zahlen, die denen von 2021 sehr ähnlich sind.

Und bei den Wahlen 2011, die vom Carter Center, der Europäischen Union und der OAS überwacht wurden, erhielt die Sandinistische Front 62,46 % der Stimmen.

Außerdem sind die Ergebnisse der Wahlen von 2021 nicht überraschend, wenn man die monatelangen Meinungsumfragen vor der Abstimmung betrachtet. Das angesehenste und eigentlich einzige glaubwürdige unpolitische Meinungsforschungsinstitut in Nicaragua ist M&R Consultores. (CID-Gallup hat im Auftrag der rechten Opposition eine äußerst ungenaue Studie durchgeführt, die mit Problemen behaftet war und wegen ihrer schlechten Methodik heftig kritisiert wurde).

Im Vorfeld der Wahl am 7. November ergaben die Umfragen von M&R Consultores durchweg, dass 60 bis 70 % der Nicaraguaner die Sandinistische Front und die Regierung von Präsident Ortega unterstützen.

61% der Nicaraguaner sind der Meinung, dass es dem Land mit einer linksgerichteten sandinistischen Regierung besser geht.

Nur 4 % sympathisieren stark mit der rechten Opposition.

Die von der US-Regierung unterstützten Oppositionsgruppen, die mit Millionen von Dollar aus dem Ausland finanziert werden, erhalten nicht einmal 1 % Unterstützung in der Bevölkerung. pic.twitter.com/QqYmWN5liF

- Ben Norton (@BenjaminNorton) May 26, 2021

Betrachtet man diese Umfragen in Kombination mit vergangenen Wahlen, erscheinen die Ergebnisse für 2021 völlig unüberraschend. Aber die kalten, harten Daten haben die Welle der Desinformation, die von den Konzernmedien auf der ganzen Welt verbreitet wurde, nicht unterbrochen.

Mehrere große Nachrichtenagenturen veröffentlichten die zweifelhafte Behauptung, dass sich nur 18,5 % der Nicaraguaner an der Wahl beteiligt hätten. In jedem Fall war die Quelle eine zwielichtige, wenig bekannte Organisation namens Urnas Abiertas, die diese Zahl offenbar aus dem Hut gezaubert hat.

In der Tat hat Urnas Abiertas keine Daten veröffentlicht und existiert als Organisation kaum.

Urnas Abiertas bezeichnet sich selbst als "Bürgerbeobachtungsstelle", hat aber keine nennenswerten technischen Referenzen. Ihre offizielle Website und die Seiten in den sozialen Medien enthalten keine konkreten Informationen über die Gruppe und geben nicht einmal die Identität ihrer Mitarbeiter preis.

Die bisherigen Berichte der Organisation sind anonym und enthalten keine Angaben zu den Autoren oder Forschern sowie keine Rohdaten oder Informationen zur Methodik. Darüber hinaus zeigen die Logos am unteren Rand der Website, dass Urnas Abiertas mit einer Reihe von rechtsgerichteten Oppositionsgruppen in Nicaragua zusammenarbeitet, die von CIA-Mitarbeitern finanziert werden.

Tatsächlich sind nur zwei Personen öffentlich mit dieser Schattenorganisation in Verbindung gebracht worden, und beide sind parteiische rechte Aktivisten, die im von der westlichen Regierung finanzierten Non-Profit-Industriekomplex arbeiten, ohne jeglichen technischen Hintergrund oder Erfahrung in der Wahlüberwachung.

Der Mann, der am engsten mit Urnas Abiertas verbunden ist, ist Pedro Salvador Fonseca Herrera, ein antisandinistischer Aktivist, der von der Europäischen Kommission gefördert wird - ein klarer Interessenkonflikt angesichts der Weigerung der EU, die Wahl anzuerkennen, und ihrer Rolle bei der offenen Finanzierung und Unterstützung der extremistischen Opposition in Nicaragua.

Fonseca Herrera arbeitete zuvor in Washington, DC als "Berater" für die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) in den Jahren 2017 und 2018, während des gewaltsamen, von der OAS unterstützten Putschversuchs in Nicaragua.

Über Pedro Salvador Fonseca Herrera

Davor arbeitete Herrera für die Regimewechsel-Lobbygruppe Techo, die zufällig auch der ehemalige Arbeitgeber der einzigen anderen bekannten Person ist, die mit Urnas Abiertas in Verbindung steht, Olga Valle López.

Aus Valle López' LinkedIn-Profil geht hervor, dass auch sie mit Techo zusammengearbeitet hat, die von lateinamerikanischen Regierungen und großen westlichen multinationalen Unternehmen finanziert wird und deren Interessen in Lateinamerika durch die Destabilisierung linksgerichteter Staaten durchsetzt.

Fonseca Herrera und Valle López wurden bei einer Veranstaltung im Oktober, die von dem von der US-Regierung finanzierten Wilson Center und dem Internationalen Institut für Demokratie und Wahlhilfe (International IDEA), einer von westlichen Staaten unterstützten Lobbygruppe, organisiert wurde, als "Forscher" von Urnas Abiertas bezeichnet.

Die Veranstaltung, eine Podiumsdiskussion mit dem Titel "Wahlen in Nicaragua 2021: A painful plan to end with democracy" (Ein schmerzhafter Plan, um mit der Demokratie abzuschließen), gab nicht einmal vor, unparteiisch zu sein; sie zielte ausdrücklich darauf ab, die Wahl des Landes zu diskreditieren, Wochen bevor sie überhaupt stattgefunden hat. Der Moderator von International IDEA bezeichnete die bevorstehende Abstimmung als eine "Wahlfarce".

Fonseca Herrera und Valle López sprachen an der Seite von durch die US-Regierung finanzierten rechten nicaraguanischen und venezolanischen Oppositionsaktivisten, und ihre hetzerischen Äußerungen machten deutlich, dass diese beiden antisandinistischen Aktivisten politische Agenten und keine unparteiischen Wahlbeobachter sind. Sie waren bereits Wochen vor der Wahl zu dem Schluss gekommen, dass die Wahl in Nicaragua angeblich unrechtmäßig ist.

Dies hielt die Los Angeles Times jedoch nicht davon ab, einen Artikel zu veröffentlichen, in dem sie Urnas Abiertas lobte und ohne den geringsten Beweis behauptete, dass sie heimlich 1.450 Freiwillige in 563 Wahllokalen in ganz Nicaragua mobilisiert hätten, um die Wahl zu beobachten.

Wenn man bedenkt, dass Urnas Abiertas weniger als 1.300 Follower auf Twitter hat, erscheint es äußerst unwahrscheinlich, dass eine so winzige Organisation heimlich 1.450 Wahlbeobachter mobilisieren konnte, vor allem ohne die Aufmerksamkeit der Regierung zu erregen. Das hat die Medien jedoch nicht davon abgehalten, diese absurde Behauptung zu drucken.

Auch die von der US-Regierung finanzierten oppositionellen Medien in Nicaragua verbreiteten die unbegründeten Behauptungen der Schattengruppe über eine Wahlenthaltung von 81,5 % bei den Wahlen 2021. Aber auch hier gab es keinerlei Beweise für diese Behauptungen.

Alles deutet darauf hin, dass Urnas Abiertas nichts weiter als eine Tarnorganisation der Opposition ist, die sich als Überwachungsorganisation ausgibt - mit der erklärten Absicht, die nicaraguanischen Wahlergebnisse zu diskreditieren, bevor die Abstimmung überhaupt stattgefunden hat.

Wahlen in Chinandega
Mythos: Nicaragua verhaftet oppositionelle Präsidentschaftskandidaten

Eine noch häufigere Anschuldigung, die in westlichen Hauptstädten und in den Medien verbreitet wird, um die Wahlen in Nicaragua im Jahr 2021 zu diskreditieren, ist, dass die sandinistische Regierung sieben "Präsidentschaftskandidaten" der rechten Opposition verhaftet hat.

Die verhafteten Personen wurden in den internationalen Medien als "Vorkandidaten" oder "mögliche Herausforderer" bezeichnet. In Wirklichkeit war jedoch kein einziger von ihnen ein tatsächlich registrierter Kandidat.

Bei der Wahl am 7. November standen tatsächlich sechs verschiedene Präsidentschaftskandidaten zur Auswahl. Präsident Ortega war nicht einmal der erste Name oder das erste Gesicht auf dem Stimmzettel. (An erster Stelle stand Walter Espinoza Fernández, der Präsidentschaftskandidat der PLC).

Was die Oppositionellen betrifft, die mehrere Monate vor der Wahl verhaftet wurden, so dokumentierte The Grayzone, wie sie wegen Verschwörung mit einer ausländischen Regierung (den Vereinigten Staaten) verhaftet wurden und Millionen von Dollar aus Washington in einem großen Geldwäschesystem annahmen, um einen gewaltsamen Putschversuch im Jahr 2018 zu organisieren, bei dem Hunderte von Nicaraguanern getötet und das Land destabilisiert wurde und bei dem Rechtsextremisten sandinistische Aktivisten und staatliche Sicherheitskräfte jagten, folterten und ermordeten und einige sogar in Brand setzten.

Dass die inhaftierten Oppositionsführer von der US-Regierung Millionen von Dollar für die Durchführung dieser Operationen erhielten, ist eine unbestreitbare Tatsache, die durch Dokumente von CIA-Ablegern wie der National Endowment for Democracy (NED) und der United States Agency for International Development (USAID) bestätigt wird.

In jedem anderen Land der Erde hätten diese Personen mit ähnlichen, wenn nicht gar schwerwiegenderen rechtlichen Konsequenzen zu rechnen gehabt. Die Annahme von Finanzmitteln in Millionenhöhe von einem ausländischen Staat, während man versucht, seine gewählte Regierung gewaltsam zu stürzen, ist überall auf der Welt illegal.

Aber wenn Nicaragua seine Gesetze durchsetzt - selbst wenn es sich um Gesetze handelt, die nach dem Vorbild der seit langem bestehenden US-Gesetzgebung erlassen wurden - verurteilt Washington das Land als "repressiv" oder "autoritär".

Die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und die OAS bezeichnen Gewaltverbrecher gewöhnlich als "politische Gefangene", wenn sie in Nicaragua verhaftet werden. Personen, die wegen Mord und Vergewaltigung verhaftet wurden, sind auf von den USA gesponserten Listen "politischer Gefangener" gelandet.

In einem aufsehenerregenden Fall, der in Nicaragua einen nationalen Skandal auslöste, wurde ein mutmaßlicher Mörder, der beim Putschversuch 2018 auf den gewalttätigen Barrikaden der Tranque aktiv gewesen war, verhaftet, später aber als "politischer Gefangener" bezeichnet und auf Druck der USA, der EU und der OAS freigelassen. Es dauerte nicht lange, bis er zu seiner Gewalttätigkeit zurückkehrte und seine schwangere Freundin erstach.

Ein anderer von den USA als "politischer Gefangener" eingestufter Nicaraguaner wurde aus dem Gefängnis entlassen, nur um erneut mit Sprengstoff und Waffen erwischt zu werden, als er einen Terroranschlag auf das Büro eines pro-sandinistischen Bürgermeisters plante.

@BenjaminNorton reiste nach Jinotepe, Nicaragua, um über die schockierende Geschichte zu berichten, wie die USA und die OAS Lobbyarbeit für die Freilassung von Gewaltverbrechern betrieben, die hinter einem Putschversuch von 2018 stecken.

Ein Mann, den sie als "politischen Gefangenen" bezeichneten, erstach seine schwangere Freundin zu Tode https://t.co/6fA6TZOgmO

- The Grayzone (@TheGrayzoneNews) February 28, 2020

Wenn in Nicaragua ein Oppositioneller wegen eines Gesetzesverstoßes verhaftet wird, der in jedem anderen Land strafbar wäre, reagiert Washington oft reflexartig, indem es diese Person als "politischen Gefangenen" bezeichnet. Wenn sie reich und mächtig sind, behaupten die USA, sie seien ein "Präsidentschaftskandidat", auch wenn sie keinerlei Anstrengungen unternommen haben, sich offiziell als Kandidat registrieren zu lassen.

Auf diese Weise wird versucht, die Straffreiheit für von den USA unterstützte Putschisten und Geldwäscher aufrechtzuerhalten. Es ist das geopolitische Äquivalent zu der Strategie, die die von Washington unterstützten Aufständischen in Hongkong in der New York Times offen verkündet haben: "die Polizei und die Regierung mit möglichst aggressiven 'gewaltfreien' Aktionen an ihre Grenzen zu bringen" und dann die Selbstverteidigung dieses Staates gegen ausländische Aggression als eine Form von "Unterdrückung" und "Autoritarismus" darzustellen.

Einer der Gründe, warum die Vereinigten Staaten besonders wütend darüber waren, dass Nicaragua die von ihnen gezüchteten Putschisten verhaftet hat, liegt darin, dass Washington offensichtlich Pläne hatte, die Putschistenstrategie zu wiederholen, mit der es Juan Guaidó zum so genannten "Interimspräsidenten" von Venezuela ernannt hatte.

US-Regierungsvertreter und ihre rechtsgerichteten zentralamerikanischen Verbündeten deuteten nicht gerade subtil an, dass sie planten, die rechtsgerichtete Oligarchin Cristiana Chamorro als nicht gewählte "Interimspräsidentin" eines parallelen nicaraguanischen Putschregimes anzuerkennen. Als sie im Juni wegen Geldwäsche verhaftet wurde, vereitelte dies ihren neuen Destabilisierungsplan.

Im November finden in Nicaragua Wahlen statt, und die Befürchtung wächst, dass die USA versuchen könnten, einen falschen "Interimspräsidenten" wie Juan Guaidó zu ernennen.

Der Sondergesandte des US-Außenministeriums und rechtsgerichtete zentralamerikanische Führer bezeichneten kürzlich die oppositionelle Oligarchin Cristiana Chamorro als "Präsidentin" pic.twitter.com/MmGIquS2dC

- Ben Norton (@BenjaminNorton) March 24, 2021

Mythos: Es gab keine ausländischen Wahlbeobachter und Journalisten

Ein weiterer von ausländischen Medien verbreiteter Mythos ist, dass es bei den Wahlen 2021 in Nicaragua keine ausländischen Beobachter und Journalisten gab. Dies ist eine weitere massive Verzerrung.

Die nicaraguanische Regierung hat die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) daran gehindert, Beobachter zu entsenden, da die von den USA finanzierte Gruppe eine gut dokumentierte Rolle bei der Orchestrierung eines rechtsgerichteten Militärputsches in Bolivien im Jahr 2019 spielte.

Es waren jedoch Hunderte von Ausländern aus mehr als zwei Dutzend Ländern akkreditiert, um die Wahlen zu begleiten, darunter:
- Vereinigte Staaten
- Kanada
- Spanien
- Frankreich
- Deutschland
- Großbritannien
- Irland
- Italien
- Belgien
- China
- Russland
- Argentinien
- Peru
- Puerto Rico
- Dominikanische Republik
- Kolumbien
- Costa Rica
- Guatemala
- Honduras
- Mexiko
- Uruguay
- Venezuela
- Kuba
- Panama
- Brasilien
- Chile

Insgesamt waren 232 Ausländer aus 27 Ländern akkreditiert, 165 als Wahlbeobachter und 67 als Journalisten.

Sie überwachten Wahllokale in allen 10 Departements Nicaraguas (Managua, Masaya, Estelí, Chinandega, León, Granada, Matagalpa, Rivas, Chontales und Carazo) sowie in den beiden autonomen Regionen der Karibikküste (RACCN und RACCS).

Die nicaraguanische Regierung hat für diese internationalen Beobachter nicht den Begriff "Beobachter", sondern den Begriff "acompañante" (d.h. "Begleiter") gewählt, da sich in der Vergangenheit sogenannte Beobachter der OAS und der EU im Namen der antisandinistischen Opposition in den internen Wahlprozess des Landes eingemischt haben.

225 Personen, die akkreditiert wurden, um die Wahlen in Nicaragua zu begleiten, haben die Wahllokale in 10 Departements besucht: Esteli, Chinandega, León, Rivas, Chontales, Matagalpa, Masaya, Granada, Carazo und Managua sowie in zwei autonomen Regionen: RACCN und RACCS. pic.twitter.com/YlGX04euG4

- Kawsachun News (@KawsachunNews) November 7, 2021

Die letzte irreführende Behauptung, die von der New York Times und anderen Konzernmedien verbreitet wird, um die Wahlen 2021 zu delegitimieren, lautet, dass Nicaragua den Parteien verbietet, große öffentliche Kundgebungen abzuhalten. Das ist technisch gesehen richtig, aber nicht aus politischen Gründen, sondern aufgrund von gesundheitlichen Einschränkungen des Covid-19.

In der Tat hat die Sandinistische Front selbst seit März 2020 keine offizielle Kundgebung mehr abgehalten, auch bevor zunehmende Krankheitsfälle im Lande entdeckt wurden. Viele ausländische Staaten haben viel strengere Restriktionen verhängt, Proteste verboten und Demonstranten angegriffen, ohne dass die selbsternannte "internationale Gemeinschaft" sich darüber empört hätte.

Wahlen in Chinandega
Lateinamerikanische Linke warnt vor US-OAS-Putschversuch in Nicaragua

Die Vereinigten Staaten haben eine lange Geschichte von blutigen Einmischungen in Nicaragua. Das US-Militär ist im 19. und frühen 20. Jahrhundert mehrfach in das mittelamerikanische Land eingefallen und hat es besetzt. Danach half Washington bei der Errichtung der rechtsgerichteten Diktatur von General Anastasio Somoza, die es anschließend bis zur sandinistischen Revolution von 1979 unterstützte.

In den 1980er Jahren führte die CIA einen Terrorkrieg gegen Nicaragua, indem sie rechtsextreme Contra-Todesschwadronen bewaffnete und ausbildete, die, wie einer ihrer ehemaligen Anführer zugab, "Schulen, Häuser und Gesundheitszentren so schnell niederbrennen, wie die Sandinisten sie bauen."

Seit der gewaltsame Putschversuch 2018 gescheitert ist, hat die US-Regierung ihre wirtschaftliche Kriegsführung gegen Nicaragua verschärft. Ende des Jahres setzte die Regierung Donald Trump das NICA-Gesetz in Kraft, das aggressive Sanktionen gegen das kleine mittelamerikanische Land vorsieht.

In den nächsten zwei Jahren folgten mehrere weitere Runden von US-Sanktionen gegen Nicaragua. Am 3. November, nur vier Tage vor den Wahlen 2021, stimmte das Repräsentantenhaus mit 387 zu 35 Stimmen für das RENACER-Gesetz, das Nicaragua mit einer neuen Runde von Wirtschaftssanktionen belegen wird - eine eklatante Form der Wahleinmischung.

The Grayzone berichtete über eine von neokonservativen Gesetzgebern veranstaltete Kongresssitzung im September, bei der die Teilnehmer deutlich machten, dass Washington eine brutale Wirtschaftskriegskampagne gegen Nicaragua vorbereitet und gleichzeitig plant, das Land aus dem Zentralamerikanischen Freihandelsabkommen (CAFTA) und der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) auszuschließen.

Am 9. November erklärte die OAS offiziell, dass sie die Ergebnisse der Wahlen in Nicaragua nicht anerkennt und sie als "illegitim" bezeichnet.

Diese Erklärung wurde fast auf den Tag genau zwei Jahre, nachdem die OAS dasselbe in Bolivien getan hatte, veröffentlicht, indem sie die falschen Anschuldigungen des "Betrugs" verbreitete, um einen Militärputsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten des Landes, Evo Morales, zu rechtfertigen.

Wir weisen die Ergebnisse der illegitimen Wahlen in #Nicaragua zurück.

Ich fordere die Länder der OAS auf, während der #OAS-Versammlung auf diesen klaren Verstoß gegen die demokratische Charta zu reagieren.

Bericht des Sekretariats für die Stärkung der Demokratie: @Almagro_OEA2015 https://t.co/8CBUz303Dp

- OAS (@OAS_official) November 9, 2021

Am selben Tag, an dem die OAS die Wahlen in Nicaragua anprangerte, veranstaltete sie ein neoliberales "Forum des Privatsektors", auf dem ausländische Unternehmen zu Investitionen in Lateinamerika aufgerufen wurden, was ihre Hintergedanken deutlich machte.

Die Konferenz brachte die unternehmerischen Prioritäten der OAS, die den Putsch unterstützt, perfekt auf den Punkt. Zu den berüchtigtsten Teilnehmern gehörte der rechtsextreme kolumbianische Präsident Iván Duque, der nur dank des illegalen Stimmenkaufs eines Drogenbosses namens Ñeñe Hernández auf Befehl des politischen Machthabers und US-Aktivisten Álvaro Uribe an die Macht kam.

Palabras del Presidente de Colombia @IvanDuque en el XIII Foro del Sector Privado de las Américas en #AsambleaOEA

"Por una América renovada: el rol del sector privado en la recuperación económica y social"

📺 https://t.co/CenV5VdCJp 📡 https://t.co/YOgQAQjAOY pic.twitter.com/Bas8vZLdvj

- OEA (@OEA_oficial) November 9, 2021

Als Opfer der Einmischung der USA und der OAS hat Evo Morales die Warnzeichen in Nicaragua sofort erkannt und vor einem bevorstehenden Putsch gewarnt.

In Erklärungen auf Twitter nach der Wahl gratulierte Morales "dem ehrenwerten Volk von Nicaragua, das in einer Demonstration von Mut und demokratischer Reife Bruder Daniel Ortega zum verfassungsmäßigen Präsidenten gewählt hat, trotz einer Kampagne von Lügen, Erpressung und Drohungen durch die USA."

Der ehemalige bolivianische Präsident sagte, die Vereinigten Staaten greifen "den demokratischen Willen und die Souveränität Nicaraguas" an, und: "Der Sieg von Ortega ist die Niederlage des Yankee-Interventionismus."

Als US-Präsident Joe Biden die Wahl in Nicaragua 2021 als "Wahlpantomime" verteufelte, entgegnete Morales: "Die einzige 'Pantomime' spielt sich jeden Tag im Weißen Haus ab, wo sogenannte 'Präsidenten', anstatt ihrem Volk zu dienen, den Befehlen transnationaler Konzerne, der Waffenindustrie und der CIA folgen."

Con insultos, #EEUU intenta desconocer la voluntad democrática y soberana de Nicaragua. La única "pantomima" se actúa cada día en la Casa Blanca donde los llamados "presidentes" en lugar de atender a su pueblo siguen órdenes de transnacionales, industrias armamentistas y la CIA.

- Evo Morales Ayma (@evoespueblo) November 8, 2021

Während Kuba, Venezuela und andere linke Persönlichkeiten in Lateinamerika die Sandinistische Front und Ortega zu ihrem Sieg beglückwünschten und vor den Destabilisierungsbemühungen der USA warnten, gibt es in der Region auch eine neue Generation junger, von Nichtregierungsorganisationen kultivierter, liberaler Reformisten, die dem Imperialismus gegenüber sehr viel nachsichtiger sind.

In Chile verurteilte Gabriel Boric - das Gesicht des liberalen Non-Profit-Industriekomplexes - die Sandinisten und bekräftigte seine "Solidarität" mit der rechtsgerichteten Oligarchin Cristiana Chamorro, Tochter der mächtigsten Dynastie Nicaraguas und von Violeta Barrios de Chamorro, der ersten neoliberalen Präsidentin, die nach der sandinistischen Revolution dank einer massiven CIA-Einmischungskampagne an die Macht kam.

Auch das peruanische Außenministerium gab eine Erklärung ab, in der es die Wahlen in Nicaragua ablehnte. Dies war das letzte Anzeichen für die Schwächung des neu ins Amt gekommenen linken Präsidenten Pedro Castillo, dessen stolzer antiimperialistischer Außenminister Héctor Béjar nur wenige Wochen nach seinem Amtsantritt vom Militär zum Rücktritt gezwungen wurde.

Béjar warnte, der erzwungene Rücktritt und die Übernahme von Castillos Außenministerium durch die Rechten sei "ein sanfter Staatsstreich, oder der Anfang davon".

Während sich einerseits fortschrittliche Kräfte in Teilen Lateinamerikas eines Comebacks erfreuen, ist die Linke andererseits gespalten zwischen einer älteren Generation revolutionärer Antiimperialisten und einer neueren Generation von NGO-gestützten, medienfreundlichen Sozialdemokraten, die sich dem US-Imperium fügen.

Erste Feier nach der Wahl

Präsident Ortega erklärt Widerstand gegen US-Einmischung

Präsident Daniel Ortega hat seinerseits bekräftigt, dass er sich weiterhin gegen die Versuche der USA und Europas wehren wird, sich in die inneren Angelegenheiten seines Landes einzumischen.

Der nicaraguanische Staatschef hielt am 8. November, dem Tag nach den Wahlen, eine feurige Rede anlässlich des 45. Jahrestages der Ermordung des Gründers der Sandinistischen Front, Carlos Fonseca Amador, durch die von den USA unterstützte Somoza-Diktatur.

"Für die Nicaraguaner - und ich würde sagen, für die Lateinamerikaner und Kariben - ist es unmöglich, nicht mehr über die interventionistische Politik, die expansionistische und kolonialistische Politik der Vereinigten Staaten von Amerika und der europäischen Länder zu sprechen", sagte Ortega.

Rede in Managua

"Wir stehen unter der Bedrohung des Yankee-Imperiums, unter den Aggressionen des Yankee-Imperiums und unter den Drohungen der europäischen Kolonialisten. Und nicht ich sage das, sondern sie sagen es", fügte der nicaraguanische Präsident hinzu.

"Sie glauben, dass wir ihre Kolonie sind, und sie wollen uns sagen, wie wir uns zu verhalten haben, und sie wollen entscheiden, welche Art von Demokratie wir praktizieren sollen", so Ortega weiter. "Sie fahren mit ihren kolonialistischen Praktiken fort, um unsere Länder zu beherrschen. Aber nicht zum Guten, sondern um sie zu unterjochen und auszubeuten und sie in ihre expansionistische und kriegstreiberische Politik einzubeziehen."

Mit Blick auf die lange Geschichte des Widerstands in seinem Land erklärte der nicaraguanische Staatschef, dass sein Volk sich nicht mit einer weiteren ausländischen Eroberung abfinden werde.

"Am Ende konnten sie Sandino nicht besiegen", erklärte er. "Welcher [US-]Präsident auch immer an die Macht kam, ob Demokrat oder Republikaner, er kam, um zu versuchen, Nicaragua zu unterdrücken. Aber er stieß immer auf Widerstand, auf Heldentum, auf den Kampfgeist des nicaraguanischen Volkes."

Rede Managua

------

Ben Norton

Ben Norton
Assistant Editor
Ben Norton ist Journalist, Schriftsteller und Filmemacher. Er ist stellvertretender Herausgeber von The Grayzone und Produzent des Podcasts Moderate Rebels, den er gemeinsam mit dem Herausgeber Max Blumenthal moderiert. Seine Website lautet BenNorton.com und er twittert unter @BenjaminNorton.



Unabhängiger Journalismus lebt auch von seiner Unterstützung.
The Grayzone lebt von der Unterstützung seiner Leser. Information hier...